Заслуженный тренер России Ринат Билялетдинов в интервью Sportbox.ru в числе главных проблем «Локомотива» назвал перегруженность состава, а также высказал мнение, что ушедшие из команды главный тренер Славен Билич и полузащитник Денис Глушаков сильнее тех, кто пришел им на замену.- Ваше мнение по поводу ухода Славена Билича? Не кажется ли вам, что он стал «козлом отпущения»?
- Заметьте, не я это сказал! Но согласен — он стал не первым, кто пострадал из-за отсутствия результата. Тем не менее, в моих глазах Билич квалификацию не потерял, мне нравилось его отношение к делу. И команда при нем нравилась, в ней все бились и выкладывались. Бывало, «Локо» имел подавляющее преимущество, но не хватало везения, как в матче с «Амкаром», когда Сергей Нарубин творил чудеса в рамке. Это не пустые слова — любой тренер скажет, что доля везения необходима, хотя натренировать его трудно. Мне сложно судить об атмосфере внутри команды, но со стороны казалось, что никаких проблем нет. Возможно, там и были какие-то группировки, но это не всегда плохо. В конечном итоге всех объединяет одно — дело.
- В таком случае как прокомментируете слова Дениса Глушакова о том, что Билич — самый слабый тренер в его карьере?
- Думаю, Денис не совсем удачно подобрал слова. Смысл сказанного был не таким жестким, как выразилось в прессе. Более чем уверен, что Глушаков не имел ввиду профессиональную деятельность Билича. Возможно, от прихода хорвата он ожидал большего прогресса. Билич показался мне мягковатым не в плане дисциплины, а в плане игры команды. Перегруженность состава обернулась для него ловушкой. Считая себя обязанным дать каждому поиграть, он порой делал неоправданные замены или выпускал по 4–5 человек «с листа». Несыгранность в итоге привела к тому, что стиля игры у команды не было. Вроде бы «Локо» и играл в комбинационный футбол, но острых проникновений в штрафную не хватало — только забросы и навесы. Это не особо хитрая тактика, но иногда она приносит результат. В любом случае увольнение Билича стало для меня неожиданностью. Думал, раз президент сохранила свой пост, то и главному тренеру дадут поработать.
- Леонид Кучук и Сергей Ткачев — достойные замены Биличу и ушедшему в «Спартак» Глушакову?
- На первый взгляд, ушедшие из клуба лучше. Но футбол непредсказуем, и иногда тренер и игроки с титулами могут быть и хуже малоизвестных коллег. Но все-таки Билич и Глушаков — потери для «Локомотива». Зато с уходом Дениса снизилось напряжение в средней линии. Если бы Билич забрал с собой и Ведрана Чорлуку, то в центре обороны количество людей также было бы оптимальным. А так там теперь есть Тарас Бурлак, Максим Беляев, Ян Дюрица и Тарас Михалик. Понятно, что играть будут только двое, а остальные — ждать шанса.
- А что скажете о Кучуке как о тренере?
- Однозначного ответа у меня нет. Опыт у него большой, плюс умеет достигать результата. Правда, получалось это у него не в самых сильных чемпионатах. Вроде бы у Кучука есть все предпосылки к успеху, но не исключено, что он может повторить путь Рашида Рахимова, который после удачного сезона с «Амкаром» пришел в «Локо» полный надежд - и стал лишь седьмым. Многое будет зависеть от того, как воспримут нового наставника футболисты, будут ли профессионально исполнять свои обязанности. Это важный момент, так как пренебрежительное отношение к тренеру может дорого стоить команде.
- Какие задачи должны стоять перед «Локомотивом» в межсезонье? Нужно ли укреплять состав?
- Стартовать надо с теми, кто уже есть. Считаю правильным решением Кучука взять игроков, знакомых ему по чемпионату Украины. Но из-за этого команда сейчас перегружена. Тренерскому штабу теперь необходимо максимально определить степень готовности футболистов и с ним уже реализовывать тактические планы. Потом в течение первых, скажем, пяти туров можно будет сделать выводы и начать подпускать кого-то к основе.
- А как же плеймейкер, которого так не хватало «Локо» в этом сезоне?
- Один известный тренер сказал, что игрок с такой фамилией ему не известен. Конечно, плеймейкеры сегодня уже не такие, как раньше: у них больший объем работы, приходится отрабатывать в обороне. Но задатки и умения острокомбинационного мышления у них все равно должны присутствовать. Считаю, таким игроком может стать Дмитрий Торбинский, о чем, кстати, и Билич говорил. К сожалению, травмы не позволили ему себя проявить в полной мере. В любом случае такого футболиста нужно искать внутри команды, а не тратить деньги на кого-то извне, а потом еще и время на его адаптацию. В целом в «Локо» есть и опытные футболисты, и молодые, и совсем юные. Из них можно слепить хороший коллектив.
- На что команда может рассчитывать в предстоящем сезоне?
- Любая команда, располагающаяся сразу за тройкой лидеров, может выдать не только ударный отрезок, но и сезон в целом, если футболисты поймают стиль. Когда появится результат, любые тяготы тренировочного и игрового процессов будут доставлять удовольствие. Что касается «Локо», то прогнозировать не возьмусь. Надо посмотреть, как приживется в команде Кучук. Если у игроков не начнется звездная болезнь, то москвичи могут «выстрелить». Тем более что мотивации после неудач прошлого сезона им не занимать. Впрочем, то же самое касается и их конкурентов.
