Президент Международной федерации фехтования и совладелец лондонского «Арсенала», российский миллиардер Алишер Усманов – о своём видении профессионального и любительского спорта, о роли государства и спонсоров, о мотивации спортсменов и проблемах их адаптации к «обычной» жизни по завершении карьеры, о кумирах и коммерции, а также о пользе и опасностях интернета – в интервью подконтрольному ему изданию «Коммерсантъ».– Вы глава Международной федерации фехтования. Как вы считаете, что можно было сделать для российского спорта? Нужно ли больше государства, или нужно больше частных партнеров для спорта?
– На сегодняшний день без государства будет такая же шоковая терапия [какая была в экономике в начале 1990-х], поэтому в спорте сегодня практически все делается правильно, с точки зрения участия государства, его влияния в части инвестирования в объекты, которые будут бороться за молодежь, чтобы молодежь не просто занималась спортом, у них просто будет культура того, что надо быть здоровым.
Самая главная цель в спорте – не только спорт как высшее, это уже удел избранных – быть здоровым человеком и тратить свою энергию на то, что дает тебе здоровье в будущем, Это совершенно другое. В этом смысле все огромные вложения, которые сейчас делаются в большие мероприятия спортивного характера, как Олимпийские игры и Чемпионат мира по футболу, это толчок и инфраструктура одновременно. Это комплексное решение вопроса государственного развития. Надо всячески в этом участвовать и помогать государству. Другой вопрос, что рано или поздно, лучше рано, начать разрабатывать программу создания клубов, которые будут собирать тех людей, которые любят тот или иной вид спорта, и в рамках этой клубной работы будут осуществлять рост своего мастерства.
– Любительские клубы?
– Да. Вот, например, фехтование, 10-20 лет назад в Соединенных Штатах Америки вообще не было практически фехтовального уровня для того, чтобы на международных соревнованиях выступать. А за 15 лет они уже и золотые олимпийские медали выиграли, и чемпионаты мира. Большая часть тренеров из Восточной Европы, Украины и бывших республик СССР. Им куда идти? Они начали делать эти клубы, а сегодня уже 3 тыс. клубов по Соединенным Штатам Америки. Вот это очень серьезно.
– Это любители, из которых вырастают олимпийцы, вы хотите сказать?
– Да, конечно, нам нужно в рамках Олимпийского комитета тоже перенять кое-что у западных стран, потому что там спонсорами делаются не по рекомендации руководства страны, а именно потому, что им выгодно вкладываться в кумиров, которых создает спорт. Вот у нас это стало отставать. Значит, нам нужны кумиры, кумиры для молодежи, которыми были Лев Яшин, Валерий Харламов, Александр Мальцев, борцы наши многие – Медведь, Иваницкий. Огромное количество было кумиров, которым хотели подражать те, кто занимались теми или иными видами спорта.
– В Советском Союзе все знали хорошо: человек получит квартиру, если он выиграет Олимпийские игры. Но в Советском Союзе не было в этом коммерческой основы. Сейчас кумир – это человек, который начинает красоваться в глянцевых журналах и рекламировать часы Rolex, условно говоря. Может ли быть кумир человеком, который одновременно коммерциализирован?
– А как же? Например, Бекхем. Это же все компонент. Компонент образа кумира. Успешный в бизнесе и прекрасный спортсмен. Бекхем – чемпион премьер-лиги, обладатель кубка Лиги чемпионов. Рональдо сегодня.
– Стремиться заработать тоже нормально?
– А как же? У спортсмена очень короткий век.
– Да, это проблема для многих. Потом они не могут себя найти.
– Мы имеем проблемы в своей жизни после того, что тебе рукоплескали десятки тысяч на стадионе. Но на Западе вопрос более смягчен по последствиям. Потому что там люди находят себя в предпринимательстве или в тех профессиях, в которые они возвращаются.
– Вы акционер Facebook, владеете порталом Mail.ru. Вы довольно рано увидели коммерческий, человеческий потенциал интернета. Как интернет меняет мир, по-вашему? Хорошо или плохо?
– Тяжело говорить, хорошо или плохо. Это уже свершившийся факт, как говорила марксистско-ленинская философия, не зависящий от нашего сознания даже. Потому что мир, возможно, получил новый язык общения. Он и называется интернет. В той форме, в которой он сегодня действует в рамках социальных сетей, на мой взгляд, это необходимый атрибут, тот круг, тот социум, который уже меняет границы, устраняет их для общения между людьми. И много-много других пунктов, которые можно обсуждать и оценивать.
А что касается, плохо это или хорошо – там есть все. Как и в жизни во всей есть и хорошее, и плохое. Интернетом пользуются и подонки, и террористы, их оттуда надо выжигать каленым железом. Есть люди, которые через интернет, например, уже сегодня могут в онлайн-режиме видеть лучшие операции, которые делают медики по всему миру, и учиться на этом, уже на этом учатся. Можно слушать лекции лучших профессоров в лучших университетах. Можно зайти в библиотеки этих университетов и почерпнуть то, что ты никогда в жизни не имел бы возможности получить без интернета и так далее. Его преимущества неизмеримо велики. Но и опасности есть тоже, кибератаки, например, происходят.
– А вы сами активно пользуетесь интернетом?
– Я пользуюсь активно с точки зрения времяпровождения, я пользователь, но не продвинутый. Но у меня есть молодые помощники, они мне помогают.
Источник и полный текст интервью: Коммерсантъ
