Бывший нападающий «Зенита» Владимир Кулик поделился мнением о том, почему армейцы смогли выиграть борьбу за золото чемпионата России:
– Армейцы смогли пройти турнир ровнее соперников, у них не было длительных отрезков, на которых другие команды теряли очки. Именно это стало решающим в борьбе за первое место. Хотя сказать, что ЦСКА по игре был сильнее «Зенита» или «Анжи», нельзя. Это показали и личные встречи, в которых у москвичей не было преимущества.
– Насколько определяющим для успеха армейцев стало возвращение Вагнера?
– На первом месте ЦСКА шел и без Вагнера, да еще и без Думбия. Но, конечно, приход бразильца очень помог армейцам в борьбе за первое место. Игра команды стала более разнообразна – появилось больше вертикальных атак, получалось быстрее переходить со своей половины поля к штрафной соперника, когда что-то не получалось у команды, Вагнер самостоятельно создавал моменты. К тому же, отвлекая на себя внимание соперников, он развязывал руки партнерам. Вспомните, сколько моментов было создано после передач бразильца из глубины поля!
– Значит, в заочном споре бразильцев Вагнер переиграл зенитовца Халка?
– Высокий класс Халк уже давно подтвердил, в том числе и в «Зените». Другое дело, что до максимального использования его возможностей еще далеко. Партнерам Халка порой не удавалось по максимуму включить бразильца, что сразу же сказывалось на эффективности командной игры, - приводит слова Кулика "Спорт уик-энд".
Кулик: сказать, что ЦСКА по игре был сильнее "Зенита" или "Анжи", нельзя
