Футбольный обозреватель Евгений Ловчев поделился впечатлениями от матча 25-го тура чемпионата России между ЦСКА и «Спартаком» (2:2).
«Матч в очередной раз подтвердил свой высокий статус. Игра, напряжение в ней, аншлаг на трибунах лишний раз доказывают, что именно встреча этих соперников в истории российского чемпионата является матчем номер один. Никакие другие дерби и рядом не стояли. И очень бы хотелось, чтобы миллиард, часть которого собираются презентовать в том числе и украинским клубам, достался все же россиянам. И сподвиг их на то, чтобы такой футбол в исполнении российских команд мы видели почаще.
Герой матча – это Вагнер, который вновь доказал свой высочайший уровень – он остается лучшим легионером в истории российского футбола. Да, он не забил пенальти, очень плохо исполнив удар, но в дальнейшем играл, как настоящий воин. Второй пенальти сделал, отдал голевой пас, вел команду за собой!
У «Спартака» выделю Макгиди, который отдал пас, и забил гол, и вообще сыграл очень полезно, и, конечно, Диканя. Безусловно, он не прав, бросив мяч в арбитра, но, как я понимаю, это с досады – Андрей потом сказал в интервью, что расплакался бы, будь девушкой, от такой развязки. Но что касается футбола – просто сравните, насколько стало спокойнее за оборону команды, когда Дикань в воротах, насколько он уверенно играет.
Судейство? Считаю, что в общем и целом арбитр отработал хорошо, но развязка, когда он ставит пенальти в уже компенсированное время, предполагает большой шум. Не могу сказать, что мы увидели нового Коллину, но и серьезных претензий у меня нет. Пенальти – что первый, что второй – были.
Вообще, «Спартак» показал, что может играть уже 60 минут в очень сильный футбол, с позиции силы – причем с командой уровня ЦСКА. Так кто виноват, что такого мы не видим в других матчах, с куда как менее сильным соперником?» – цитирует Ловчева «Советский спорт».
Евгений Ловчев: пенальти – что первый, что второй – были
60 комментариев -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт