Футбольный комментатор Георгий Черданцев в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» прокомментировал завершившееся дерби, в котором ЦСКА встречался с московским «Спартаком» (2:2).
- Я уже писал в твиттере, что пенальти назначать было нельзя, но и не назначать - тоже, - отметил Георгий Черданцев. - Не хотел бы быть судьей в этот момент. И, кстати, пользуясь случаем, хочется отметить, что, когда судья поставил пенальти в ворота «Спартака», заговор против «Зенита» был окончательно развеян, так как «Зениту» была выгодна победа «Спартака».
По этой игре можно было наблюдать, насколько судья влияет на игру.
Но будем помнить, что футбол не состоит из одного эпизода. Игра была равная, по моментам «Спартак» смотрелся лучше противника, Андрей Дикань выручал команду во множестве эпизодов.
И до пенальти было несколько острых эпизодов.
Карасеву претензии предъявлять нельзя, матч он отработал просто здорово. Судья не выпустил такую эмоциональную игру из-под контроля. Но Сухи надо было удалять, его нарушение против Мусы было фактически фолом последней надежды. А вот Вагнер, на мой взгляд, упал картинно. А после того, как Вагнер не забил пенальти, он вообще как будто бы потерялся.
В целом, глядя на игру, можно сказать, что ЦСКА просто лучше укомплектован, чем «Спартак».
Когда Дикань спас ворота, отразив первый пенальти, кричали «Диканище»?
- Нет, ничего не кричал, я готовился к передаче.
Напомним, сегодня в матче 25-го тура чемпионата России ЦСКА сыграл вничью со «Спартаком» (2:2). Команда Валерия Карпина вела 2:0 благодаря голам Макгиди и Ари. Однако армейцы сумели сравнять счет усилиями Ахмеда Мусы и Алана Дзагоева, реализовавшего пенальти в добавленное время.
Георгий Черданцев: нельзя предъявлять претензии к Карасеву, он отработал отлично
