После победой игры в Махачкале главный тренер "Зенита" отметил, что команда вернула утраченный было менталитет, отметил, что встреча могла бы пройти, например, в Пушкине и рассказал о ситуации с пенальтистами.
— Думаю, это была игра очень тяжелая. Мы добились результата в матче против сильного соперника, который своей игрой на поле доказал, что борьба за задачи, которые решает «Терек», еще впереди, и у этой команды есть все шансы.
— 3:0 — это результат по игре?
— Не так важно, по игре или нет. Я никогда не смотрю на счет. Для меня важен настрой, самоотдача, то, что демонстрирует команда. Результаты скорее нужны для газет. А для того, чтобы добиваться высоких целей, выигрывать трофеи, необходим правильный менталитет. И сегодня наша команда показала, что обладает таким менталитетом, духом, который необходим для побед. «Зенит» продемонстрировал необходимые качества, которые, казалось бы, исчезли, которые мы какое-то время не видели. Продемонстрировал, что команда обладает авторитетом.
— Насколько поле в Махачкале было для вас сегодня нейтральным?
— Думаю, что «Терек» играл дома, и можно сказать, что «Зенит» одержал победу на выезде. Когда я узнал, что стадион в Грозном будет дисквалифицирован, я надеялся, что мы сыграем матч в Пушкине. Потому что от Пушкина до Петербурга такое же расстояние, как от Грозного до Махачкалы. Почему бы было не сыграть в Пушкине? Было бы то же самое.
— В прошлом матче пенальти не забил Широков, в этом — Кержаков. Поменяется ли пенальтист в следующей игре?
— Это может случиться, но пенальти для того и есть, чтобы когда-то ошибаться, когда-то не забивать. Гораздо проще критиковать тех, кто не забивает, чем подойти к точке и все сделать. И если вы не забыли, то Кержаков забил очень много важных мячей, которые принесли нам серьезные результаты. Даже если он не реализовал удар сегодня, он все равно остается в списке пенальтистов «Зенита». Как и другие игроки нашей команды.
ФК "Зенит"
Лучано Спаллетти: почему не сыграть в Пушкине? Было бы то же самое
