Известный тренер Анатолий Бышовец высказал мнение о нынешних наставниках "Зенита" и "Спартака".
– Вам не показалось, что Карпин вел себя необычно спокойно и во время матча, и особенно после него?
– Быть может, дело в безысходности? Ситуация, в которой оказался "Спартак", вряд ли может настраивать на благодушный лад. Трудно что-то изменить в одночасье.
Как у гендиректора у Карпина были все основания предвидеть сложившуюся ситуацию. Происходящее в команде на протяжении всего этого времени не могло оставить иллюзий. Результаты матчей, качество игры – очевидно же. Матч с "Зенитом", таким образом, не откровение.
– "Зенит" выиграл, а ведь и у него были проблемы. Ходили, в частности, разговоры, что Лучано Спаллетти потерял контроль над частью команды.
– Решать проблемы на положительных эмоциях легче, чем на отрицательных, – это аксиома. В этом сейчас и заключается разница между "Зенитом" и "Спартаком". Первые победили, вторые проиграли. Кстати, против ЦСКА питерская команда тоже играла на победу.
И на принципиальный матч со "Спартаком" вышла настолько заряженной, что игра получилась полярной по "физике" и эмоциям. На мой взгляд, "Зенит" выходит из кризиса.
– Карпин после матча сказал об "итальянских штучках" Спаллетти. Они существуют?
– Спаллетти – эквилибрист. Он прибегает к различным психологическим приемам, но в допустимой форме. Итальянец не выходит за те границы, которые позволяют после матча пожать друг другу руки.
– Правильно ли делает Спаллетти, что периодически устраивает этакую публичную порку лидерам команды, причем российским?
– Не думаю, что это порка. Спаллетти мне представляется человеком, занимающим достаточно разумную позицию. Похоже, кнута там нет, а есть реакция, согласованная с обстоятельствами.
Ситуация с Широковым – корпоративная позиция, вопрос по Денисову решался без тренера, а Кержаков объективно переживает спад: в последнее время выполняет весьма ограниченный объем работы. В общем, все объяснимо.
СЭ