Известный российский специалист Анатолий Бышовец поделился мнением об игре «Зенита», а также высказался о перспективах питерцев в Лиге чемпионов.
- Победа питерцев над «Кубанью» отражала происходящее на поле?
- Нет. Снова приходится возвращаться к судейским ошибкам. Пенальти в ворота «Кубани», скорее всего, не было, но именно это решение судьи, пожалуй, стало фактором, который принес победу «Зениту». Во всем остальном краснодарцы ни в чем не уступали хозяевам - соперники попеременно владели преимуществом и опасные ситуации тоже возникали у обеих ворот.
- Хотя бы прогресс в игре питерцев заметен?
- Если в сравнении с тем «Зенитом», который мы видели в лучших матчах, то сегодня команда явно пока уступает. Но здесь продолжает сказываться и приход новых футболистов - должного взаимопонимания с партнерами они пока не обрели. Также влияет на игру и обстановка внутри команды.
- Как вам Витсель?
- Хороший игрок. Отмечу его универсализм. Если, говоря о Денисове, мы, в первую очередь, имеем в виду его умение разрушать, то бельгиец при надежности сзади еще и способен очень хорошо связывать среднюю линию с атакой. На мой взгляд, c «Кубанью» он провел очень хороший матч и заодно показал, что может индивидуально угрожать воротам - вспомните его мощный дальний выстрел в крестовину.
- Он способен заиграть на позиции опорника так, что о Денисове через некоторое время не будет повода вспоминать?
- Дело в том, что многие футболисты склонны переоценивать себя. Достигнув определенного уровня, они воспринимают свою роль едва ли не как исключительную. Но играть заканчивали Пеле, Яшин, Беккенбауэр, Кройф, а футбол оставался и продолжал развиваться. Потому что от одной личности он не зависит.
- Халк все ближе к гармонии на поле с партнерами?
- О хорошем и стабильном взаимопонимании говорить пока рано. Тем не менее, с удовольствием отмечу, что Халк - это действительно большой игрок, мастер совершенно другого калибра, по сравнению со многими нашими футболистами. Да и с российскими игроками группы атаки «Зенита», пожалуй, тоже. Уверен, что со временем бразилец будет заметно определять игру команды впереди и постоянно влиять на результат. Его яркая индивидуальность очевидна. А гармония с партнерами - дело времени. Хотя надо признать, что при отсутствии пространства взаимодействовать с другими футболистами сложно.
- Почему так надолго сник Кержаков? Уже как минимум третий матч подряд у него и моментов почти нет.
- Для Александра это свойственно. Он не тот футболист, который играет за счет тактики или техники. Его главный козырь - мобильность. Кержаков предельно полезен и опасен для ворот соперника только при хороших физических кондициях. Когда же уровень его подготовленности снижается, он становится на поле гораздо менее заметен. Повторю, такие перепады для него характерны - я их помню еще со времен выступления Саши за «Динамо».
- И сколько такой спад может продлиться?
- Очень большие надежды я связываю с возвращением Данни. С португальцем и каждому игроку «Зенита» будет легче себя проявить, и командная игра станет более скоростной и вариативной. Допуская, что с Данни питерцы смогут выйти на заметно более высокий уровень.
- Что ждать от матча с «Андерлехтом»?
- Думаю, больших проблем у питерцев быть не должно. Не вижу ни одного аспекта, в котором бельгийцы превосходили бы «Зенит». Но дело не только в этом. Сама по себе турнирная ситуация - когда отступать некуда может стать для подопечных Спаллетти отличным мобилизующим фактором, который способен мотивировать нисколько не меньше соперника.
Спорт Уик-энд
Анатолий Бышовец: Витсель смотрится предпочтительнее Денисова
