Бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко попытался проанализировать работу тренеров в премьер-лиге.
"Наставники просят три года работы для построения команды? Это бред сивой кобылы! Они просто хотят на длительный срок обеспечить себя контрактом. Хиддинку не понадобилось никаких трех лет для создания команды. Хотя он практически не знал "Анжи". Из россиян работал только с Жирковым, может быть, с Габуловым. Но "Анжи" все равно идет на первом месте. Еще меня порадовало, что Красножан подтверждает свой класс в "Кубани". Больше, пожалуй, никто приятно не удивил.
Почему у Эмери не получается в "Спартаке"? Испанец просто никогда не работал в другом чемпионате. Рокировка Эмери - Карпин возможна, хотя я не вижу в ней смысла. Карпин может общаться с футболистами на более доступном языке, но знаний и профессионализма у него точно не больше, чем у Эмери.
Кому еще угрожает отставка? Не Божовичу. В "Ростов" ведь подбирали игроков не по желанию тренера, а по принципу "берем футболистов почти даром"! В такой ситуации спрашивать с Божовича не совсем правильно. Возможны какие-то перемены в "Волге", хотя нижегородцам, конечно, не везет.
Судьба Спаллетти абсолютно не зависит от выступления "Зенита" в Лиге чемпионов. На сегодняшний день питерцам все равно не найти лучшего тренера. При этом итальянец все время заявляет, что хотел бы и дальше остаться в Петербурге и доказывать свою профессиональную квалификацию именно в "Зените".
Россиянина на этот пост я не вижу. Но "Зенит" такой клуб, который может позволить себе любого тренера. Иностранец должен быть не только хорошим тренером, но и не ныть от того, что живет в России. Для Спаллетти это не является невыносимой нагрузкой к его контракту", - передает слова Червиченко "Спорт день за днем".
Андрей Червиченко: в рокировке Эмери - Карпин особого смысла не вижу
