Бывший спортивный директор "Зенита" Константин Сарсания считает, что руководство клуба могло предотвратить конфликт в команде.
– Ваше мнение по "делу Денисова"?
– Игорь по форме не прав. Первое – он отказался выйти на поле, имея действующий контракт. Отказался, будучи не больным и не травмированным. За одно это он может быть наказан – как финансовыми, так и спортивными санкциями – переводом в дубль. Второй момент – сумма контракта игроков конфиденциальна. И если все игроки будут обсуждать, кто сколько получает, то это не дело.
– Итак, по форме Денисов не прав. А по сути?
– Мне мотивы Денисова понятны. Мало того, не только он один так думает, а группа игроков. И когда менеджмент "Зенита" готовил покупки Халка и Витселя, надо было понимать и просчитывать ситуацию в команде. Там есть костяк футболистов сборной страны, зарплаты которых примерно находятся в одном диапазоне. И этот костяк создавал историю "Зенита", выигрывал чемпионат страны, еврокубки. И надо просчитать, что при покупке футболистов, получающих в 2–3 раза больше, может произойти нечто подобное…
– Но приход Это’О костяк "Анжи" воспринял спокойно.
– "Анжи" пока ничего не выигрывал. А Это’О на всякий случай звезда мирового футбола, выигрывал Лигу чемпионов, играл в "Барсе" и "Реале", в "Интере", это суперзвезда мирового футбола. Махачкалинский клуб только строится? Кому было возмущаться – молодым Гаджибекову и Тагирбекову? Для них переход Это’О – как приезд футбольного университета.
А в "Зените" действующий костяк сделал себе имя, сделал имя команде, выигрывал трофеи. Они ведущие игроки сборной страны, все классные футболисты, знающие себе цену. А приходят хорошие футболисты, и если и сильнее их, то не намного. У Халка не намного больше достижений, чем у того же Денисова. С точки зрения футболистов логичен вопрос: почему новички получают в 2–3 раза больше?
Советский спорт
Константин Сарсания: мне вполне понятны мотивы Игоря Денисова
