Сегодня подопечные бывшего тренера «Амкара», под руководством которого пермская команда обрела статус неуступчивого соперника, будут проэкзаменованы зенитовцами на «Петровском».Обсуждать футбол с Рахимовым - одно удовольствие. Чемпионат СССР, романцевский «Спартак», сборная России, игра и тренерский дебют в Австрии, борьба за выживание и работа под огромным давлением в топ-клубе… Опыт у Рахимова столь богат и разнообразен, что порой кажется – знания и яркие примеры, которыми он аргументирует свою позицию, у него просто неисчерпаемы. Мнение этого специалиста тем более интересно, что оно всегда небанально, высказывается он обстоятельно и редко пересекается с позицией коллег.
- Рашид Маматкулович, если тезисно, то как можно оценить появление у руля нашей сборной Фабио Капелло?
- Очень просто: если нашей задачей изначально было найти иностранного топ-тренера, то мы это сделали. Капелло соответствует данному статусу в полной мере.
- Но можно ли его приглашение назвать перспективным решением?
- О каком бы кандидате на эту должность мы ни говорили, у любого можно было найти достаточно не только плюсов, но и минусов. Да, итальянец уже не молодой специалист. Но я не вижу оснований сомневаться в его профессиональном уровне. Он работал с сильнейшими клубами из ведущих футбольных стран Европы и неизменно добивался с ними максимального результата. Сборная Англии титулов с Капелло не выиграла, но, тем не менее, на мой взгляд, добилась прогресса. И было это не когда-то давно, а именно в последние годы. Возраст Фабио? На самом деле не это должно смущать, когда мы говорим о домашнем чемпионате мира, а совсем другие вещи.
- И какие же?
- В первую очередь - отсутствие прогресса в российском футболе. Определенный шаг вперед мы, конечно, сделали. Но в основном за счет нескольких клубов, в которые инвестируются большие средства и у которых соответственно повысилась планка их амбиций. А ситуация со сборной вызывает сильное беспокойство. Не видно смены нынешнему костяку национальной команды. Кроме того, отсутствуют и предпосылки к тому, что через несколько лет положение дел принципиально изменится.
- Уже было сказано, что Капелло помимо первой сборной будет заниматься и молодежным футболом, собирается плотно контактировать с российскими коллегами, станет делиться с ними своими знаниями. На ваш взгляд, такого погружения в процесс реально ожидать от иностранного тренера сборной или же это просто красивые рекламные слова?
- Реально или нет – зависит от руководителей российского футбола. Очень важно, чтобы итальянец рассказал, что конкретно он может сделать не только для решения текущих задач, но и для развития. И если у него действительно есть интересные идеи на перспективу, способные дать нам толчок на много лет вперед, значит, их надо обязательно фиксировать в контракте, а потом строго и регулярно спрашивать за их выполнение. При таком условии наш футбол в самом деле получит импульс, плоды которого можно будет пожинать долгие годы. Если же какие-то инициативы Капелло просто останутся на уровне разговоров, то мы очень сильно рискуем повторить ошибки, cовершенные с голландцами.
- А именно?
- Вспомните – разговоров о том, что Хиддинк и Адвокат будут не просто тренировать сборную, а системно развивать наш футбол, было предостаточно. На деле же мы этого не увидели. Если что-то и делалось, то слишком локально, и уж точно это нельзя назвать какими-то принципиальными изменениями в лучшую сторону. Ведь национальная сборная – это лишь вершина айсберга, и ее достижения возникают не сами по себе, а основаны на работе всей системы. Отлаживание работы сборных младших возрастов, взаимодействие первой и молодежной команд, работа клубных академий, обучение тренеров – вот корни футбола, от которых зависит конкурентоспособность на уровне еврокубков и крупных турниров.
Возьмите для примера немцев. При том, что у них нет в чемпионате лимита, местные футболисты находятся на ведущих ролях, клубы добиваются серьезного результата в Европе. А сборная вообще на много лет вперед имеет резерв качественных игроков, а стало быть, и большие перспективы. Все почему? Как раз за счет того, что в Германии в свое время правильно расставили акценты, сделав инвестиции средств и идей в детский и юношеский футбол.
- Если отвлечься от конкретной фамилии, то вообще тренер сборной должен заниматься всеми этими вопросами?
- Он не может заниматься всем этим, да и к тому же регулярно. Но, тем не менее, главный тренер сборной – тоже часть этой программы. И свою лепту в ее развитие и функционирование он должен вносить. Но важно, чтобы после его ухода нам не приходилось все рушить и начинать сначала. Просто каждый наставник добавляет что-то свое, а система планомерно продолжает развиваться.
- Получается, мы сделали ошибку, слишком доверившись голландскому направлению? Соратник Адвоката Берт ван Линген заставлял сборные всех возрастов играть по одной-единственной схеме. Сейчас этот специалист ушел, и нам придется отвыкать от его схемы и учиться другой. Так получается?
- С одной стороны нормально, когда вертикаль сборных команд ориентирована на видение футбола тренером первой команды. Если ее наставник какую-то схему считает наиболее правильной, подходящей или удобной для себя, то вполне логично, что эта же схема должна быть основной и для других сборных. В таком подходе есть большой плюс: приходя из той же «молодежки», футболисты четко представляют, что от них требуется на каждой позиции, как надо взаимодействовать с партнерами. Но подчеркну: схема национальной сборной должна быть основной, а не единственной. Не имеет смысла в нее упираться, не обращая внимания на подбор игроков и различные обстоятельства. Кроме того, в современном футболе крайне важна универсализация. А потому игрокам надо уметь перестраиваться и исполнять разные тактические замыслы. Если же они будут приходить в первую команду с ограниченным тактическим арсеналом, то соперники к такой сборной привыкнут и удивить их будет невозможно. Посмотрите на сильнейшие команды мира – те же Испанию или Германию. Футболисты там играют в современный футбол во многом за счет того, что могут и по разной схеме одинаково хорошо играть, и в независимости от амплуа быть полезными на многих позициях.
- Чемпионат Европы, а особенно матч с Грецией – яркое подтверждение отсутствия разнообразия в тактике у сборной России?
- Мы склонны часто ударяться в крайности и делать глобальные выводы, исходя из одного матча. Сначала это было после поединка с Чехией, с которой якобы сыграли разнообразно, организованно и остро. То есть сами изобразили огромное белое пятно. Но, проиграв грекам, превратили его в черное такого же размера. А дело все в том, что зачастую у нас завышенные ожидания. Давайте говорить объективно: сборная России на сегодняшний день далеко не законодатель футбольной моды в Европе. Мы стараемся прогрессировать, каких-то успехов уже добились, в частности, для многих соперников можем быть очень опасны в контратаке. Но действовать против насыщенной обороны нам в самом деле тяжело, и нельзя ставить вопрос так, что какую-то незвездную, но крепкую команду мы обязаны переигрывать априори.
- Давайте снова о Капелло. В чем видите его сильные стороны?
- О его тренерском мастерстве и умении настроить игроков, ориентировать их на максимальный результат убедительно говорят достижения итальянца. Это очевидно. Я же отмечу, что он - жесткий специалист, который не постесняется управлять демократией в команде в зависимости от ситуации. Если, например, сборная будет выступать хорошо, то и корректив может не потребоваться. Но если что-то пойдет не так, то уверен: Капелло не станет затягивать с мерами и «закрутит гайки». Причем, думаю, особое внимание он обратит на быт футболистов при подготовке к матчам. Это как раз такой аспект, который вроде бы и остается за кадром, но в то же время очень важен.
- То есть можно сказать, что жесткость Капелло необходима сегодняшней сборной России?
- Не стоит обобщать. Фабио проявит эту жесткость в зависимости от ситуации, когда возникнет необходимость. Просто у меня нет сомнений, что он внесет коррективы своевременно и без колебаний.
- При Адвокате сборной этого не хватало?
- Я не сторонник строить подобную теорию, опираясь на какой-то единичный случай. Ведь до поражения от Греции таких разговоров не было. Я считаю и Адвоката, и Хиддинка очень хорошими тренерами. Свою линию поведения они выбрали уже давно, считали ее правильной и придерживались всегда. Например, Хиддинк по отношению к игрокам всегда действовал одинаково: и когда мы вышли на чемпионат Европы, и когда сборная шла к бронзовым медалям, и когда позже споткнулась в стыковых матчах отбора на ЧМ-2010. То же самое касается и Адвоката – он был верен своему направлению на протяжении всей работы с национальной командой.
Сейчас пришел Капелло. У него свой взгляд. И нам еще только предстоит увидеть, что это принесет сборной России.
sport-weekend
