Полузащитник «Рубина» Александр Рязанцев дал интервью «Спорт день за днем».
— Александр, прежде всего, какие впечатления оставила игра с «Зенитом»? Довольны ли тем, что удалось показать?
— Что тут скажешь? В принципе, «Зенит» был очень раскрепощен в этой игре. Питерские ребята, которые не получают много игровой практики, выглядели очень уверенно. А что касается результата, то им мы, конечно, недовольны.
— А игра команды, независимо от результата, вас устроила?
— Нет, игрой лично я тоже недоволен. И прежде всего тем, что зенитовцы очень хорошо сыграли в защите, перекрыли очень много зон. Кроме того, питерцы показали много острой игры, отлично играли верхом, так что и наши навесы в штрафную не имели никакого положительного результата.
— Уже на 9-й минуте вы стали автором первого гола в ворота Жевнова. Быстрый гол как-то нарушил сценарий игры? Или это предполагалось на установке?
— Забить быстро приятно в любом случае. Хотя такой установки у нас не было. Повлиял ли этот гол на игру? Я думаю, нет. Потому что итоговый результат получился совсем другим. Вот если бы мой гол стал единственным и победным, тогда можно было бы о чем-то подобном говорить. А так — нет.
— Но ведь у «Рубина» было достаточно голевых моментов и в первом, и во втором тайме. Почему не удалось их реализовать?
— Сложно сказать. Но если вы заметили, этот фактор преследует нас уже на протяжении всего весеннего отрезка чемпионата.
— Кстати, вы сами как оцениваете выступление свой команды в третьей, решающей части первенства?
— Я считаю, что мы могли бы выступить намного лучше. Если отталкиваться по крайней мере от количества очков, которые мы завоевали.
— Вспомните самую обидную потерю очков «Рубином» после зимнего перерыва...
— Если честно, это каждый второй, если не каждый первый матч, который был у нас этой весной.
— Если возвращаться к игре с «Зенитом», то ожидали ли вы, что Спаллетти даст отдохнуть лидерам своей команды и выпустит полурезервный состав?
— Кто же этого ожидал? Лично я — нет! Мы готовились к тому, что питерцы будут играть основным составом, несмотря ни на что. А уж чье это было желание — самих ребят или тренер дал им передышку — сложно судить.
— Насколько сильно этот «Зенит» отличался, допустим, от той команды, с которой вы месяц назад встречались на «Петровском»?
— Да в том-то и дело, что у них играли очень сильные ребята. Конечно, если бы на поле были Кержаков и Широков, нам было бы еще тяжелее. Но и без них в этом составе команда смотрелась очень и очень прилично.
— В этой игре подавляющее большинство атак питерцы строили через Андрея Аршавина. Была ли установка уделять ему особое внимание?
— Нет, особого внимания Аршавину мы не уделяли, но у питерцев в принципе в этом матче была очень опасная атака. Те же Бухаров и Семак отвлекали на себя довольно много внимания наших защитников, и это очень помогло Аршавину проявить себя.
— Один из голов в ваши ворота забил Сергей Семак. Насколько это символично?
— Символично это или нет, но Сергей провел во вторник просто великолепный матч, с этим не поспоришь.
— Насколько я знаю, с Семаком и Бухаровым со времен «Рубина» у вас остались очень хорошие отношения. Удалось пообщаться со старыми товарищами до игры или после нее?
— Конечно, удалось. После матча Саша Бухаров задержался в Казани, мы с ним вчера встретились, посидели, поболтали, обсудили все новости.
— Впереди у «Рубина», как и у всех остальных команд, еще две игры. Готова ли команда прыгнуть в них, что называется, выше головы и таким образом хотя бы отчасти реабилитироваться за не очень удачное выступление весной?
— Конечно, все мысли команды сейчас только об этом. К тому же конкуренты не дремлют. Если посмотреть на таблицу, то все команды, которые выше нас, имеют хорошие шансы на призовые места. Но у нас они тоже есть. Надо биться.
— Биться вам предстоит с «Анжи» и с ЦСКА. Что скажете об этих соперниках, может быть, видели какие-то игры?
— Армейцы сейчас поднялись на второе место, в команде играют очень квалифицированные футболисты. То же самое можно сказать и про «Анжи», разве что у махачкалинцев менее сыгранный коллектив. Зато атака очень и очень приличная.
— После последнего тура именно ЦСКА стал главным претендентом на серебряные медали?
— Несомненно, это так и есть.
— А вот «Анжи» потерял очки в Краснодаре, хотя уверенно вел 2:0. Итоговая ничья — маленький подвиг «Кубани»?
— Когда смотришь на их тренера Дана Петреску, то не удивляешься уже никакому результату. Настолько он эмоционален, так заводит всю команду в каждом матче.
— После этой обидной потери очков «Анжи» вы ожидаете, что в следующем туре в Махачкале в матче с вами команда Хиддинка будет в три раза злее и опаснее?
— Нет, я так не думаю. Хотя им, конечно, тоже очень хочется набрать очки. Насколько я понимаю, махачкалинская команда еще сохраняет теоретические шансы даже на второе место. Но вряд ли они с каким-то ожесточением подойдут к игре с нами. Просто попытаются набрать три очка, так же как и мы.
Рязанцев: когда смотришь на Петреску, не удивляешься результатам "Кубани"
