Матчи Скрыть

Евгений Ловчев: первые весенние туры необходимо начинать на юге

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев считает, что в футбол весной надо играть либо на юге, либо под крышей.

– Я не склонен к той точке зрения, что, мол, раньше все было лучше: и народу на футбол больше ходило, и трава была зеленее. И в то время минусов хватало, но система в целом мне казалась разумной. Потому что ее выстраивали в целом в сторону болельщика и футболиста. То есть стартовали на юге, на хороших полях (вспоминаю 69‑й год, когда я дебютировал в «Спартаке», – мы первые четыре матча чемпионата провели на выезде в южных городах!), при полных трибунах. А потом, уже в конце апреля, возвращались в Москву и опять-таки начинали на сносных газонах при полных трибунах, - цитирует Ловчева «Советский Спорт».

С другой стороны, надо учитывать и следующие факторы: в мое время календарь не был так насыщен (к примеру, невозможно было представить, чтобы еврокубки играли в феврале), играли по системе «весна– осень», а чемпионат на время Евро или ЧМ не останавливали по требованию ФИФА­ и УЕФА.

В 90‑е, нулевые и сейчас, в десятые годы, появилась тенденция – начинать сезон как можно раньше. Это понятно и в футбольном плане (клубам, которые играют в еврокубках, нужна игровая практика, а сезон на время турниров сборных прерывается), и в инфраструктурном – все-таки установили подогрев на аренах, в целом стадионы сделали чуть-чуть комфортнее, убрав деревянные лавки и поставив сиденья.

Но в целом, на мой взгляд, нельзя говорить о том, что и в инфраструктурном плане, и в плане интереса зрителя наш футбол сделал шаг вперед. Напротив, мы вынуждены подстраиваться под требования международных организаций и международного же календаря, забывая о своей публике и своих футболистах.

Кроме того, есть и мелочи, из которых складывается общая картина. Я не понимаю, зачем гости, приезжая в другой город на матч, обязательно проводят на стадионе тренировку. Зачастую им говорят: газон плохой, давайте побережем! Нет, упираются – положено по регламенту. А зачем?

Ни один тренер не бывает полностью доволен календарем. Редкий футболист скажет, что причину плохой игры ему надо поискать в себе. Календарь, качество поля, погода – любимые отговорки наших футболистов.

Предвижу возражения в ответ на мое предложение, но тем не менее – первые весенние туры (хотя бы два) необходимо начинать на юге России. Да, сейчас нет в высшей лиге команд из Баку, Еревана, Кутаиси, Тбилиси, Одессы, но есть Грозный (там великолепнейшее поле!), Краснодар, Нальчик, Махачкала, может добавиться Владикавказ. Именно там и надо играть весной. Тренеры будут возражать? Против таких надо власть употребить – наверное, Бесков и Лобановский не меньше нынешних разбирались в футболе, но повиновались и играли на юге. Покопайтесь в архивах союзного чемпионата – «Спартак» всегда старт турнира проводил в южных городах, а уже затем, в середине–конце апреля, возвращался в столицу к соскучившемуся зрителю.

Мне сейчас возразят: вот, мол, на «Реал» пришли в феврале 70 тысяч болельщиков. Согласен, дело и в звездах. Но вы никогда не задумывались над вопросом: ходили бы на «Реал» те самые 70 тысяч в морозные «Лужники» каждый выходной?

Вспоминаю картину – по окончании сезона на советских стадионах заливались катки, что, наверное, делало вопрос подготовки полей к сезону еще более сложным.

Сейчас положили подогрев, у клубов есть деньги на новые технологии, но качественного улучшения я не вижу. Быть может, дело в том, что технологии не совсем новые, а спрос у наших футбольных властей не такой и жесткий. Как могут вестись в наше время разговоры о том, что где-то не вовремя включили подогрев? А вопрос подготовки полей, судя по тому, что мы видим этой весной, носит все же несколько кустарный характер. Не может быть такого, чтобы всюду были из рук вон плохие поля.

В мое время не было синтетических покрытий. Если матчи проводились в манеже, под крышей, то поле называлось не синтетикой, а паласом. Он ведь и есть палас – стелили и играли на нем. Да, там действительно несколько другой отскок, немного другое дыхание, но в целом, если посмотреть на альтернативу – жижу из грязи, травы и воды, – то лучше играть на ровном паласе…

И еще я не понимаю, почему вообще отошли от матчей под крышей. Что в них плохого? Удобно как публике, так и игрокам. Будут жалобы – на плохое дыхание, отскок? Ну так давайте определимся – мы в футбол играем или балет смотрим?

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 0
  • Нравится
  • 0
  • Не нравится