Экс глава Российского футбольного союза Вячеслав Колосков не видит связи между победой российской заявки на право проведения ЧМ-2018 и участившимися скандалами в нашем футболе.— Вы полагаете, это чьи-то происки? — задается вопросом Вячеслав Иванович. — На мой взгляд, это абсолютно никак не связанные между собой вещи. Никакие козни уже не помешают нам провести чемпионат мира, если только мы сами не откажемся. История с бананом, неприятный инцидент в «Кубани», судебный иск бывшего генерального спонсора к РФПЛ, нарушение регламента чемпионом страны — все это не мелочи, конечно. Они будоражат общественное мнение, вызывают определенные настроения в международных футбольных кругах. Там, естественно, об этом знают, но до поры до времени в наши внутренние дела не вмешиваются, поскольку это действительно дело национальной ассоциации футбола.
— То есть вы не видите попытки бросить тень на наш футбол?
— Скорее всего, имеют место не чьи-то попытки, а изъяны морального плана. Грустно, если подтвердится инцидент в «Кубани». После того как клуб поспешил выплатить Никезичу компенсацию, многие посчитали, что у руководителей, как говорится, рыльце в пуху. Но нужно дождаться официальных итогов расследования.
— Лучано Спаллетти признался, что сознательно нарушил регламент?
— Что касается нарушения регламентных норм и высказываний Спаллетти о том, что это было сделано преднамеренно, то я лично расцениваю слова итальянского тренера как неуважение ко всему российскому футболу. Думаю, синьору Спаллетти нужно сделать серьезное внушение, объяснить, что с таким подходом он может стать для российского футбола персоной нон грата.
— Может, просто финансовые возможности «Зенита» позволяют заплатить любой штраф?
— Как и на что тратятся деньги в «Зените» — вопрос к менеджменту клуба, а вот тренера надо очень серьезно предупредить, чтобы не манкировал своими обязанностями. Причем в явно выраженной циничной форме. Мол, плевать я хотел на ваши регламентирующие документы, заплатим штраф — и все.
— КДК РФС, комитет по этике вынесли последовательные решения по всем вышеперечисленным нарушениям?
–С бананом разобрались, я считаю, достаточно эффективно. В деле черногорского игрока, полагаю, комитет по этике тоже скоро расставит все точки. Чем быстрее РФС и его структуры будут реагировать, тем меньше почвы возникнет для домыслов, слухов, ненужных дискуссий. И наоборот — чем дольше мы тянем, тем хуже: появляются защитники у одних, обвинители у других. Эти разговоры беспредметны. В УЕФА, например, есть четкая практика. Здесь есть так называемые дисциплинарные инспекторы. Если ситуация четко прописана в регламенте, не надо собирать КДК, инспектор пишет: в соответствии с такими-то и такими-то пунктами, и вопрос закрыт. На мой взгляд, институт дисциплинарных инспекторов надо ввести и в РФС.
sportsdaily.ru
