Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич после матча 4-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:1) отметил, что на хорошем поле у команд получилось бы показать более качественную игру.
«Встречались две сильные команды, хотя моментов и у тех, и у других ворот было, по-моему, немного. К сожалению, поле не позволило показать более качественный футбол. Если бы газон на «Петровском» был таким же, каким бывает там летом или осенью, обе команды показали бы более привлекательную игру.
- 1:1 в гостях у действующего чемпиона – это хорошо или плохо?
– 1:1, наверное, закономерный результат. Мы с «Зенитом» создали примерно одинаковое количество голевых моментов.
- Как команда восприняла то, что Вагнера не взяли в Петербург?
– Сдержанно. Жизнь на этом не заканчивается. Значит, надо двигаться вперед без Вагнера.
- Как быстро до команды добралась новость о том, что ЦСКА в этом матче могут присудить победу, даже несмотря на итоговые 1:1?
– Сразу после игры. Нам сказали, что по регламенту «Зениту» могут засчитать техническое поражение. Объяснили, что есть пункт о молодом футболисте в заявке, и «Зенит» его нарушил.
- Допустим, в середине этой недели «Зениту» засчитают техническое поражение. Как вы отнесетесь к такой победе ЦСКА?
– Спокойно. Дело футболиста – выполнять свою работу на футбольном поле, дальше дело за руководителями премьер-лиги. Лично я приму любое решение. Вообще очень странное наказание за такое нарушение. Мы вот боремся с договорными играми, но ведь гипотетически любой клуб может сдать игру, нарушив это правило. Может быть, инспектору матча, если он ответственен за прием предматчевых протоколов, стоит напоминать клубу о санкциях? – цитирует Игнашевича официальный сайт футболиста.
Сергей Игнашевич: очень странное наказание за такое нарушение
