Начался самый длинный сезон в истории чемпионатов России по футболу. Много говорят о необходимости заработка на футбольных матчах, что футбольные клубы не должны сидеть на шее у бюджетов своих регионов, а должны сами зарабатывать деньги. И что же мы видим в начале этого чемпионата? Мы видим пустые стадионы, полное отсутствие интереса в стране к футболу. Футбол уже далеко не спорт номер 1 в России. Средняя посещаемость матчей – 11 000 зрителей.Итак, давайте посмотрим на статистику посещаемости. Рекорд посещаемости на данный момент – это матч «Кубани» и «Рубина». На нем присутствовало 16 000 человек, то есть чуть больше половины стадиона. Это вполне сравнимо с рекордами посещаемости низших английских лиг (с «Чемпионшипом» это не идет ни в какое сравнение – там средняя посещаемость в 16 000 – это уровень 11-12 мест по этому критерию). Антирекордами этого чемпионата стали матчи грандов российского футбола «Динамо» и ЦСКА. На двоих на домашних матчах с «Ростовом» и «Амкаром» они собрали аудиторию в 14 500 человек, что сравнимо со средней посещаемостью одного «Бристоля» (который внизу таблицы в Англии на 18 месте). Сравнение с Англией пугает. А ведь мы пытаемся равняться с ней по продаже прав на трансляции и заработку на футболе.
Значит спорт в России не интересен? Нет. Есть КХЛ, которая доказывает, что на спорт могут приходить миллионы болельщиков. В прошлом сезоне на российскую премьер лигу пришло около 3 млн. болельщиков. На этот сезон КХЛ пришло уже больше 3,5 млн. То есть хоккей опередил футбол уже в этом году по посещаемости. Наверное, стоит учесть еще и матчи еврокубков и Кубка России, но и даже с учетом этих матчей, количество зрителей в КХЛ все равно будет выше.
Откуда же берется проблема посещаемости российского футбола? Ведь на спорт, в принципе, болельщик идти готов.
1. Стадионы. Не удобный проход, не всегда адекватные действия милиции – все это, безусловно, есть и влияет на посещаемость.
2. Безопасность. Все же не все даже сейчас пойдут на футбол с детьми. Особенно на большие матчи, где разъяренные фанаты одной команды готовы бросится на фанатов другой.
3. Уровень игры. Самый относительный показатель, потому что если посмотреть на Европу в целом наш чемпионат лишь чуть-чуть по этому показателю уступает последним турнирам из первой пятерки, и явно обгоняет всех остальных.
4. Плохой PR. Именно это играет одну из важнейших ролей в современном мире. Когда тебе каждый день говорят, что у нас футбол низкого уровня, футболисты не хотят играть и при этом получают миллионы, тренерам нужен результат и потому они играют договорные матчи, а болельщики ходят на футбол только для демонстрации бананов звездам мирового футбола – ты в это когда-нибудь поверишь. И пойдешь ли ты на это зрелище?..
Валерий Карпин, поигравший в Испании в недавнем интервью «Советскому Спорту» сказал: «Смотрю порой трансляции зарубежных чемпионов, читаю газеты – какое восхищение борьбой, интригой, футболистами! А потом читаешь о российском чемпионате – футболистов нет, команды никудышные, у нас все плохо, в Европе все хорошо. А на самом деле надо говорить о золотой середине: и в России, и в Европе есть матчи, которые невозможно смотреть. В то же время есть и матчи высочайшего уровня. И за них надо цепляться, стараться повышать свой уровень, расти на хорошем».
Зачем этот плохой пиар нужен? Он нужен изданиям, которые не хотят освещать футбол. Куда удобнее всегда сказать, что все плохо, чем пытаться разобраться в тонкостях футбола. Из года в год мы слышим, как Евгений Ловчев и Александр Бубнов на двоих в «Советском спорте» пытаются опустить российский футбол как можно ниже. И главное, у них есть результат. Они уже смогли убедить болельщиков, что успех на Евро-2008 вовсе не успех, а если и успех, то лишь единичная, случайная вспышка. Дальше – беспросветность. Не ходите на этот футбол, там никогда не будет ничего хорошего. Вот что нам сейчас изрыгает пресса. И мы верим. Верим в то, что наши клубы не конкурентно способны в Европе, в то, что сборная – компания «кальянщиков», а молодежь, зарабатывая кучу денег просто не хочет играть.
Кто от этого выигрывает? Только рейтинги. На грязь всегда приходит много людей. Да, им, зачастую не интересен футбол. А вот тем, кому он интересен сейчас и читать толком нечего, потому что вместо футбольного анализа мы каждый раз получаем очередную порцию отменного дерьма. Выигрывает ли от этого «правдорубства» футбол? Ни грамма. Болельщику перестает быть интересной эта игра. В каждом матче они начинают подозревать «договорняк» или купленного судью. А ведь кроме этого есть еще и «админресурс», якобы из-за которого «Зенит» становится чемпионом.
Есть еще «Газпром», который отбирает у бабушек пенсии для того, чтобы заплатить очередной миллион за Бруну Алвеша, и есть «ничего не смыслящий в футболе» Сергей Фурсенко, который зачем-то придумывает по-настоящему амбициозные цели для сборной России. Самое смешное, что все эти аналитики даже не предлагают выхода. Они просто говорят, что сборная России не станет чемпионом. Если ты профессионал – должен предлагать, что сделать, чтобы приблизится к таким результатам. Изучить опыт других стран – Италии, Испании, Германии. А нам говорят – нет. Это не для России. Так сказать просто, но именно из-за этих людей у нас пустые стадионы.
Разве советский футбол был лучше? Разве в советские времена мы брали еврокубки один за другим и пробивались во все финальные турниры чемпионатов мира и Европы? Нет. Точно также пропускали один за другим турниры, выиграли всего 3 еврокубка за все время участия. В общем-то, столько же, сколько выиграли за последние 10 лет. Но ведь в советские времена стадионы были битком заполнены. Люди ходили на футбол, верили в него. Не от того ли, что не было таких вот «акул пера», которые постоянно пытаются сделать из нашего футбола продукт как можно более низкого качества?..
Покойный Юрий Александрович Севидов в свое время говорил о необходимости разговора о футболе с подсчетом цифр. ТТД должны измеряться, и игроков надо оценивать именно по этому фактору, а не «на глаз». Посмотрите в газетах обзор матча Армения – Россия. Хоть кто-то посчитал количество ТТД? Точность передач? Нет. На глазок Ловчев и компания определили Игнашевича, Зырянова и Широкова. И это называется анализом? Был ли анализ тактики Адвоката? Нет. То есть, ни тактического ни разбора физики футболистов не было. Была критика. Даже критиканство, потому что критика должна основываться на цифрах.
А теперь посмотрим на КХЛ. Кто-нибудь придумывает истории про курящих кальян сборников накануне матча? Кто-нибудь говорит о договорных матчах? Или о миллионах, зарабатываемых Ягром, Сушинским или Морозовым? Кто-нибудь говорит о засилии среднего уровня легионеров? Или кто-нибудь до сих пор вспоминает Канаду, также часто как словенский Марибор? Конечно, хоккей чуть более качественно организован, но не в этом дело. Дело в том, что в хоккее нет антипиара, который есть в футболе. Кто-то скажет, что хоккеисты бьются, но хоккей – это совершенно другой вид спорта. Спортсмены в нем, отыграв 2 минуты, отдыхают 5(никого из футбола не напоминает?). Да и в игре КХЛ ни на грамм не интереснее РФПЛ.
Что же с этим делать? С антипиаром надо бороться. Это червь, изнутри разрушающий футбол. Но ведь в борьбе с ним, можно задеть и конструктивную критику… Главная проблема тут в том, чтобы сократить в прессе число дешевых провокаций. Сколько уже их было за последние годы? Не сосчитать. Для начала сам президент РФС должен поговорить с представителями СМИ, которые критикуют все и вся в российском футболе. И пусть он занятой человек, но собрать встречу с главными редакторами нескольких изданий он вполне мог бы. Если же это не поможет нужно просто лишать аккредитации СМИ, которые набираются популярности лишь на проблемах российского футбола (сначала временно, потом – на сезон). Возможно, некоторые СМИ окажутся на некоторое время вне футбола, но интересен ли им футбол сейчас?..
Гончаров Денис
www.rusfootball.info
