Продолжаем новогоднее подведение итогов ЧР-2010 по версии Русфутбол.инфо. Напомним, что анализом эффективности атакующих действий охвачены 50 лучших игроков Премьер-лиги по системе «гол + пас». В сезоне-2010 явно выраженного лидера среди мастеров последнего паса не нашлось. Однако и по абсолютным, и по относительным показателям тройку лидеров, в разной последовательности, образовали спартаковский бразилец Алекс Мескини и два атакующих полузащитника «Зенита» – Данко Лазович и Владимир Быстров.Абсолютные показатели: настоящего лидера среди распасовщиков нет
Пять и более голевых передач записали на свой счет 15 игроков одиннадцати клубов, в том числе три зенитовца и по два представителя ЦСКА и... «Ростова».
Алекс и Лазович в этом списке поставлены выше Быстрова и Пеева соответственно лишь по той причине, что отдавали голевые передачи чаще, так как провели на поле меньше игрового времени. Радует солидное представительство отечественной футбольной школы: семеро россиян раздали 40 голевых передач, восемь легионеров – 46. Однако имидж Алиева и Воронина плохо вяжется с традиционным представлением о легионерах – почти свои.
Относительные показатели: Данко Лазович – явный лидер
А вот если принять к сведению игровое время, проведенное лучшими ассистентами на поле, то тут вне конкуренции оказывается скрытый форвард питерского «Зенита»:
Всё-таки – отдавать по голевой передаче, по сути, в каждом втором матче, – дорогого стоит. И есть сильное подозрение, что если бы не весенняя травма 27-летнего серба, быть бы ему единолично лучшим ассистентом ЧР-2010.
Итоговый рейтинг ассистентов
Тут, как и в случае с рейтингом бомбардиров, важно было соблюсти пропорцию между абсолютным и относительным показателями.
Достаточно простая формула:
Рейтинг=(102-сумма мест)×0,06+4
сделать это вполне позволяет.
При всей кажущейся простоте этого рейтинга, он честно позволяет любому игроку, попавшему в список топ-50 по системе «гол + пас», набрать от 4 до 10 рейтинговых баллов. При этом «4» – это, в нашей ситуации, никак не «неуд», а просто свидетельство того, что Веллитон, Кураньи и им подобные – игроки строго острия атаки, а не подносчики снарядов, и их присутствие в данном рейтинге носит чисто формальный характер и понадобится нам лишь для будущего подсчета суммарного рейтинга продуктивности атакующих действий игроков.
Обращает на себя внимание чудовищная зависимость созидательных действий «Спартака» от Алекса Мескини. В первой двадцатке распасовщиков бразилец представляет красно-белых в гордом одиночестве, хотя и занимает формально первую строчку, на сотые доли баллов опередив Лазовича и Быстрова.
Из команд-лидеров то же самое касается и «Локомотива», где, по сути, один Алиев отдает голевые передачи более или менее регулярно, что ставило команду Юрия Сёмина в зависимость от формы и настроения одного игрока. Что-то будет при Красножане?
С чьих передач забивал свои нечастые голы «Рубин» – вопрос, скорее, риторический. В первом круге изредка отдавал голевые пасы Бухаров, во втором – Медведев.
И это в то время, когда «Зенит» и ЦСКА представлены в первой двадцатке рейтинга авторов голевых передач четырьмя игроками каждый. Не отсюда ли и бесспорное лидерство двух этих клубов в минувшем сезоне?
Особо хотелось бы отметить четвертое место Вагнера Лав: стянуть на себя внимание защитников и вывести на убойную позицию кого-либо из партнеров, – этот манёвр армейского бразильца во втором круге стал одним из фирменных знаков кинжальных атак команды Леонида Слуцкого.
Наконец, удивительно, насколько высоко оказались в рейтинге авторов голевых передач лидеры-легионеры команд-аутсайдеров Георги Пеев и Томаш Чижек…
Ну а в следующем материале мы поговорим о довольно любопытном суммарном рейтинге продуктивности действий игроков атакующего плана, где – забегая вперед – лидеры окажутся из числа тех, кто оказался в тени в рейтингах бомбардиров и ассистентов.
Григорий Агасферов
.
