Подробности этой истории знакомы, пожалуй, всем, поэтому останавливаться на этом не стану.
Стану говорить о том, почему вся эта "скандальщина" не стоит того выеденного яйца, которым многие готовы закидать Денисова.
Иногда складывается впечатление, что люди, пишущие на тему футбола, либо не знают, либо подзабыли: игра эта – не балет. И в ней бьют по ногам, почкам, иногда - очень больно. И что в этой игре, как и в картишках, нет братишек: вышел – играй, не взирая на лица.
Денисов так себя во время обычной тренировки и повел. Вышел, сыграл. На лицо временного арбитра, роль которого исполнял начальник команды, внимания не обратил. Когда Радимов, то ли не туда свистнул, то ли не вовремя это сделал, Денисов отреагировал ровно так же, как примерно год назад отреагировал Анюков на решение судьи удалить Хусти в "бронзовом" матче против "Спартака".
Обычная реакция, между прочим. Для нашего футбола – сто процентов, обычная. Сейчас не буду говорить или сравнивать футбол российский и европейский, манеру судейства российских арбитров и иноземных. Замечу только, что любой из нас, поигравший хоть на сколько ни будь не любительском уровне, вспомнит пару примерно похожих случаев, когда в адрес " начальства", решившего посудить на тренировке, неслись матерки и угрозы.
Так с чего же так необычно реагировать на то, что произошло на тренировке "Зенита"?
Ведь не станем же мы восхищаться бойцовским псом, который в ходе тренировочного процесса не рискнул хватануть за руку нападающего, исходя из того, что тот вчера поглаживал ему холку и вообще весь вечер обнимался за столом с хозяином? Такому псу мы откажем в доверии, и снимем его с котлового довольствия.
Отчего же история едва не случившейся потасовки между Игорем Владимировичем и Владиславом Николаевичем так взволновала общественность?
Денисов – он "пес", " собака", если применять к характеристике его футбольных обязанностей термины, относящиеся к анализу службы, скажем, Гатуззо( лучших времен), Маскерано, Камбьяссо. В его, Денисова, задачу, входит выгрызть мяч, вцепиться бульдожьей хваткой в любую удобную часть тела неприятеля, и не разжимать челюстей до того момента, как мяч не будет возвращен законным хозяевам, "Зениту" или сборной. За это ему, Денисову, платят зарплату, более высокую, чем зарплату фрезеровщика на заводе по сборке и разборке атомных подводных лодок.
Для таких "псов" нет ничего вреднее, чем деление на тренировку и всамделишную боевую ситуацию. При таком подходе "псы" теряют квалификацию, и вслед за этим, отсылаются либо в глубокий запас, либо на мыловарню. В назидание другим.
К слову, вспоминая игру сборной против словаков. Кто назовет фамилию хотя бы одного нашего игрока, хотя бы, номер футболки того сборника, кто пытался " сожрать" противника, обглодать его до костей?
Денисов, напомню, не играл в том матче. Говорят, что не играл потому, что получил не футбольную травму. Не знаю, так ли это, нет у меня точной и проверенной информации по этому поводу. Но вполне допускаю такое развитие событий: " пес" не умеет прощать, " пес" обязан нападать на всякого, кто не выказал почтения к его "собачьей" работе…
Не стал бы напрямую связывать отсутствие Денисова с поражением сборной.
Хотя… если некоторые мои коллеги связали рабочий конфликт Игоря Владимировича и Владислава Николаевича с испорченным футбольным экстерьером " зенитовского" "пса", с его дурным воспитанием, то отчего бы в таком случае не связать " баранку" сборной с тем, что Денисов не вышел на газон стадиона в Черкизовском парке?
Тогда хоть двойных стандартов не будет…
Игорь Литвак
