Честно признаться, готовясь к интервью с Акрамовым, техническим директором Федерации футбола Узбекистана, видным теоретиком, чьи научные работы легли в основу бессчётного количества дипломов и диссертаций, а также одним из немногих консультантов ФИФА с постсоветского пространства, пришлось призадуматься: о чём же поспрошать этого маститого дядьку, подготовившего для футбольного мира свыше тысячи тренерских кадров? Какие темы мне, человеку явно в футболе не искушённому, предложить обсудить ему, специалисту, привыкшему смотреть на игру исключительно через призму тактики, статистики и прочих показателей, которые истинные тренеры и считают главными футбольными изысками? У журналистов такие нетривиальные личности, как Рустам Акрамов всегда были в цене – как-никак именно благодаря ним удаётся получить и (если удастся) усвоить новую информационную пищу. Именно поэтому возможность встретиться с Акрамовым, приехавшим ненадолго в Москву (в том числе и для просмотра матча Россия-Словакия), корреспондент "Rusfootball.info" не мог не использовать – в конце концов нечасто удаётся послушать занятие по теории футбола, которое впору проводить в ВШТ (а нужно ли это тамошнему руководству?), от одного из лучших лекторов в мире. Потому-то в "Президент-Отель", где и назначил встречу Рустам Акрамович, автор этих строк отправился с небывалым ранее запалом – такой момент (если хотите, голевой) грех упускать!
- Не знаю, то ли я постарел, то ли весь мир перевернулся с ног на голову, но футбол нынче совсем не тот, что раньше, – сетует своему собеседнику Акрамов в лобби отеля, где мы условились встретиться. – Куда всё катится – не поймёшь!
- А вот и ты, мой друг, – завидев меня, неспешно подтягивающегося к столику, Рустам Акрамович сразу меняет интонацию, расплывается в улыбке и, не дожидаясь вопросов, приступает рассказывать: – Знаешь, за последние лет десять в футболе произошли колоссальные изменения. Все мы помним, как много раньше было ярких индивидуальных футболистов – не счесть! А сейчас мы можем назвать гораздо меньше имён, приводящих своей игрой публику в восторг. А всё почему – футбол, изначально ориентированный на красивую игру, стал большим бизнесом, мерилом в котором является только результат. Оттого-то и доминирует сегодня среди клубов футбол агрессивный – то бишь футбол, где большинство команд пытаются скопом задавить своего соперника; футбол, где необходимый результат достигается тотальным прессингом, – нагнетанием темпа, ритма, скорости. Это не только улучшает собственный настрой, но и подавливает настрой соперника – а значит в разы увеличивает шансы на победу.
- По-моему, вы обронили – "среди клубов". А как насчёт сборных?
- Увы, но тотальный прессинговый футбол в сборных уже не практикуется.
- Почему же?
- На этот вопрос я обязательно отвечу позже. А пока – давай вспомним, когда мы последний раз видели поистине быструю, агрессивную игру на чемпионате мира или Европы. Я лично апогеем прессингового футбола, являющегося синонимом футбола агрессивного, считаю чемпионат мира-2002. Ты ведь помнишь, как тогда играла одна из хозяек турнира – сборная Южной Кореи?
- Как же не помнить команду Хиддинка, ставшую главным открытием мундиаля.
- Так вот Хиддинк именно тогда показал, что не самая грозная команда способна добиться хорошего результата (сборная Южной Кореи заняла четвёртое место – Прим. А.С.) за счёт прессингового футбола. Гус, такое ощущение, задолго до мундиаля сказал своим ребятам: "По одиночке мы проиграем всем, а вот скопом – задавим любого!" Португалия, оказавшаяся одной из первых жертв Кореи, на том первенстве было решила, что сможет спокойно растянуть Корею флангами, – и забить парочку-другую лёгких голов. Но не тут-то было – азиаты европейцев просто затоптали (1:0)! До сих пор помню испуганные глаза Фигу: не успевал он получить мяч, как на него неслись три-четыре игрока соперника. Лидер атак португальской сборной через партнёра отыгрывал мяч на другой фланг, а там – то же самое.
Эта тактика требовала колоссальных нагрузок, которые были равномерно распределены между футболистами. Эта тактика также исключала яркую индивидуальную игру. Навряд ли всякий любитель футбола, заставший тот чемпионат, сходу вспомнит какого-нибудь корейского дриблёра высокого калибра, не так ли? К сожалению, чемпионат мира 2002 года – последний турнир сборных, на котором мы увидели прессинговый футбол (футбол, который, на мой вкус, является самым увлекательным).
- А как же последующие турниры – Евро в Португалии, чемпионат мира в Германии?..
- Скорости на этих чемпионатах здорово упали – и это превратилось в тенденцию. Правда, снижение скоростей породило новых ярких индивидуалов – Роналду, Рибери, Роббена, Месси… В Германии, надо заметить, поначалу максимальную агрессию пыталась демонстрировать Гана, но быстро "спалилась". В целом футбол сборных покатился по нисходящей – тренеры команд намеренно стали отказываться от прессинга, снижая интенсивность игры и уделяя больше внимания контролю мяча, что не требует высокой физической подготовленности.
- Вот мы и добрались до причин этого явления.
- Нужны причины? Хорошо, – Акрамов одобряюще кивает и принимается доставать из своей папки кипу бумаг, оказавшуюся отчётом технического комитета Федерации футбола Узбекистана о чемпионате мира 2010 года. Через этот документ теперь мы и продолжаем общение. – Страница 62, раздел "Выводы и предложения", пункт 7, – там ответ на твой вопрос.
- Итак, пункт 7: "Ведущие сборные отказываются от активного прессинга противника, владеющего мячом на чужой половине и даже в середине поля (эта тенденция продолжается в течение последних восьми лет и подтверждается играми чемпионатов Европы 2004 и 2008 гг. и мира 2006 и 2010 гг.). Причина, на наш взгляд, одна – на ведущих футболистах сборных сказывается усталость от четырёхлетних выступлений за клубы, в которых "выжимается" весь физический и ментальный потенциал. Профессиональные клубы Европы стали полновластными хозяевами футболистов, поэтому во главе угла – прибыль, зрелищность и новые проекты по обогащению".
- К сожалению, это правда – лучший футбольный генофонд сегодня работает на клубы, чьим интересам и отдаёт приоритет. Такую, без сомнений, порочную систему когда-то создал бывший президент УЕФА Леннарт (Юханссон) – именно он установил крен в сторону денег, начав эксплуатировать таланты ради прибыли; именно он создал из футбола в Европе большой бизнес. И, как следствие, Европа эта нынче девальвирует тот же чемпионат мира – некогда самый смотрибельный турнир. Двадцать лет тому назад контракты футболистов в клубах напрямую зависели от их выступлений за свои сборные, а теперь этого стимула нет. Почему? Потому как ценообразование в рамках Европы уже и без того прекрасно налажено – клубный рынок работает как механические часы.
Вот и возникает резонный вопрос: зачем известному футболисту, хорошо зарабатывающему в своём клубе и работающему там на пределе возможностей, дополнительно испытывать свой организм в играх за сборную? Да к тому же выступления эти не принесут ни материального благосостояния, ни карьерных перспектив. Африка, Азия да малая часть Европы – вот все те, кто ещё хоть как-то готовы полностью выкладываться на чемпионатах мира. Оно и понятно – некоторые ребята из тамошних краёв на международных соревнованиях могут "засветиться", получить хороший контракт. А вот для матёрых европейцев чемпионат мира или Европы – уже не стимул.
- Но есть ведь и простое желание стать лучшим из лучших – неотъемлемая черта характера сильных футболистов.
- Клубы диктуют свои условия игры. Хочешь стать лучшим из лучших, играя при этом на пределе, – пожалуйста, делай это в Лиге Чемпионов. А сборные – там, будь добр, играй вполсилы. Надо понять: в отличие от легкоатлетов, которым для завоевания золотых медалей требуются всего два забега, национальным футбольным сборным для победы на том же Евро нужно провести шесть матчей. А матчи эти – неизбежное наслоение физической и ментальной усталости и, как следствие, серьёзные проблемы для клубов. А между тем именно клубы вкладывают большие деньги в этих игроков, а отнюдь не федерации. Впрочем, многие футболисты и сами всерьёз задумываются: к чему рисковать своим здоровьем в матчах за сборную?..
- У вас есть примеры подозрительно слабой игры ведущих игроков Европы на чемпионатах мира?
- В Германии Баллак явно сыграл не в полную силу. Этому как раз предшествовало подписание Михаэлем крупного контракта с "Челси", где немцу была уготована одна из лидирующих ролей. В ЮАР бледной тенью самого себя выглядел Дрогба. На самом деле таких примеров масса – время на них тратить ни к чему.
- Но вывод из вышесказанного напрашивается сам собой: чемпионат мира надо спасать!
- Согласен. А для этого надо либо национальным федерациям перебивать клубные инвестиции, что выглядит идеей утопической, либо ФИФА остужать перегретый клубный рынок. Этим сейчас Мишель (Платини) и занимается – он всеми фибрами борется за то, чтобы клубы жили по средствам. И главное – борьба эта реальная, а не имитируемая. Зепп (Блаттер), кстати, изначально в этом Мишеля поддерживал – недаром Платини в своё время возглавлял технический комитет ФИФА.
- Какие последствия могут возникнуть в случае продолжения девальвации чемпионата мира?
- В случае, если уровень интереса Европы к чемпионату мира продолжит снижаться, неизбежен отток крупных спонсоров. Для них ведь рентабельнее будет вкладываться в какие-нибудь крикет или лапту, к которым в Британии и восточных странах интерес существенный. Это будет сильный удар для футбола. Так что чемпионат мира, как правильно замечено, нужно спасать!
- Вернёмся к снижению скоростей на чемпионатах мира и Европы. Похоже, именно на фоне этого процесса появились такие выскочки, как Греция – победитель Евро-2004 и Россия – бронзовый призёр Евро-2008?
- Греция и Россия, добившиеся этих успехов, – команды со своими изюминками. Греция на тот момент была гроссмейстером в игре один в один во всех трёх зонах, а Россия – во второй зоне…
- Это греки-то гроссмейстеры?
- Для того периода – безусловно. Вообще-то греков давно считают одним из "подвидов" Бразилии в Европе – они отлично оснащены технически, свободолюбивы на поле. Но Рехагель, когда-то возглавивший Грецию, решил всё сломать – и научить этих ребят хорошо обороняться один в один. Поначалу у него эта затея, мягко говоря, воплощалась в жизнь не лучшим образом – команда то и дело проигрывала. Но два года мучений принесли свои плоды – в Португалии Греция показала отличную игру один в один в обороне и атаке, причём во всех зонах – возле собственной штрафной (первая зона), в середине поля (вторая зона) и подле чужой штрафной (третья зона). Чего стоит один лишь матч с чехами, в котором центральный защитник греков выиграл все (!) единоборства, в том числе верховые, у великана Коллера!
- Греция в итоге стала чемпионом Европы. Выходит, слова Беккенбауэра о том, что у команды, лишь отбирающей мяч, нет будущего, – ошибка?
- В принципе это правда. Но про везение забывать тоже не стоит. А грекам как раз здорово везло в 2004-м. Об этом свидетельствуют хотя бы их результаты – почти всегда они выигрывали, забивая на гол больше противника. А минимальная победа – это вам любой тренер скажет, – как правило, отображает преимущество в каком-нибудь одном элементе. У греков этот элемент – игра один в один. Правда, элемент этот очень сложный – не зря же для того, чтобы обучить ему греков, Отто понадобилось два года.
- Стать чемпионом Европы за счёт одного элемента – такое нечасто случается.
- Порой такое происходит. Семикратный чемпион СССР по борьбе Клим Самсонович Олзоев мне как-то признался: "Рустам, я семь раз становился чемпионом, в совершенстве зная всего два приёма".
Но повторюсь: "приём" греков чрезвычайно сложный. Я за свою долгую тренерскую жизнь в принципе понял, что футбол строится на двух вещах – умении отбирать один в один и умении один в один обыгрывать. Наставник "Манчестера" Алекс Фергюсон в одном из своих интервью это лишь подтвердил, сказав: "Мы выигрываем один в одного все единоборства – вот в чём источник наших побед".
- С греками всё ясно. Что насчёт России образца 2008-го года?
- Многие считают, что прорыв России по части игры – поединок четвертьфинала Евро с Голландией. Но среди теоретиков существенные изменения были замечены в совершенно другой игре – в товарищеском матче россиян с сербами (2:1), сыгранном незадолго до старта Евро. Именно эта встреча показала главное – что Хиддинк научил футболистов России отбирать мяч во второй зоне. Примечательно, что отбирать как по одиночке, так и "двоечками". Помню, когда я в Узбекистане проводил разбор этой игры, то сразу предупредил своих тренеров: "Берите ручку и тетрадь – и записывайте!" Тогда ведь абсолютное большинство стараний сербов перейти середину поля заканчивались неудачно – Россия отбирала мяч и начинала свою атаку. Этот вариант игры я именую зонно-персональной опекой.
- Зонно-персональная опека как-то увязана с прессинговым футболом?
- Никак. Это не прессинг диспетчера, владеющего мячом, а атака его адресата в момент передачи. Но лучшими в такой игре в 2008 году были испанцы – они, можно сказать, уничтожили Россию её же приёмом. Причём как в матче группового этапа, так и в полуфинале. За счёт этого испанцы собственно и выиграли Евро. "Фурия" благодаря потрясающей игре в середине поля разделала под орех все команды.
- Россия же тогда сенсационно и в то же время в прекрасном стиле обыграла Голландию. Быть может, вы поведаете что-то новое – почему это произошло?
- По мне, так очевидно: во-первых, голландцы недооценили россиян, во-вторых, оказались не готовы к встречной игре (что, правда, исходит из первого тезиса), ну и в-третьих, стали жертвой познаний Хиддинка. Можешь не сомневаться, Гус знал все минусы игры голландцев. Оттого-то перед той игрой доходчиво объяснил своим парням, кто и как у голландцев играет в футбол. Иначе понять, почему всякий голландец, принимая мяч в зоне соперника, так часто его терял, возможным не представляется. Ну а скорость игры во второй зоне – к ней голландцы оказались явно не готовы. Кстати, если откроешь страницу 36 нашего отчёта, раздел "Сравнительный анализ игр чемпионатов мира 2002-2006-2010 гг.", то увидишь – тенденция жёсткой борьбы за мяч во второй зоне, намеченная в Германии, продолжилась и в ЮАР…
- Что ж, давайте разберём все пункты этого раздела. Итак, по-вашему, в ЮАР команды отказались от тактики прессинга на чужой половине поля, но пользовались зонно-персональным контролем во второй зоне и персональной опекой один в один в первой...
- Это так. Ни одна страна-участница чемпионата мира-2010 года не пользовалась прессингом в третьей зоне, давая сопернику выходить из обороны. Зонно-персональный контроль во второй зоне, как правило, вели четыре-пять человек – каждый определял собственную площадь действий, где старался не пропускать оппонента. В первой зоне, возле собственной штрафной, все команды избрали персональную опеку – и играли один в один. Впрочем, было бы странно, если бы последнее они не делали – этот принцип давно стал фундаментальным. Хотя англичане когда-то пытались навязать миру своё ноу-хау, предложив вместо персональной опеки в первой зоне отдать оборону трём столбам в трёх опасных точках перед воротами – на двух углах и в центре линии вратарской. Было ясно, что атакующие отходили назад, и затем, набирая скорость, вылетали вперёд и опережали этих защитников. Гандикап был очевиден. Этим ходом Англия просто пыталась увеличить интерес к своему футболу – ведь "столбовая" игра, безусловно, считавшаяся чистой авантюрой, приносила массу голов. А голы – это аудитория, а значит спонсоры, прибыль…
- Следующая тенденция 2010 года – "линейное" расположение футболистов во всех сборных, игравших в ЮАР.
- "Линейное" расположение было придумано в пору расцвета прессингового футбола – оно создавало первую линию обороны в 70-80 метрах от своих ворот. "Линейка" в обороне и в полузащите предполагает быстрый переход от атаки к обороне и наоборот. Линия защиты, как правило, находится в 11-12 метрах от линии полузащиты, а та в свою очередь – на таком же расстоянии от нападающих. Между игроками по ходу матча сохраняется расстояние приблизительно в 7-8 метров, дающее большое преимущество при компактном рывке с мячом. Такая компактность группы из 3-4 игроков облегчает возможность мгновенно "взрываться" на прессинг в зону доставки мяча.
Вот уже на протяжении трёх чемпионатов мира (2002-2006-2010) замечена трансформация в линии обороны: вместо четырех защитников играют три, а при необходимости пять, семь, девять человек, действуя компактно за центральной линией перед штрафной площадкой. Основной идеей такого расположения является насыщение игроками "зоны обстрела" ворот перед штрафной. Также это позволяет создать оборону за счёт рывка, а именно отскока одного-двух центральных защитников ниже линии обороны. Такая организация обороны создаёт довольно благоприятные ситуации для контратак в образующиеся свободные зоны за спиной атакующего противника.
- Вернёмся к прессинговому футболу. Тренеры говорят, что увидеть постоянную игру в прессинг со стороны соперников удаётся нечасто…
- Постоянно прессинговать невозможно чисто физически – как-никак матч у нас длится 90 минут. А увидеть игру, в которой обе команды избирают прессинговый футбол, – да это редкое явление. Прежде всего потому, что ещё в школе детей учат: если соперник прессингует, надо сбивать темп. Однако некоторые такие матчи всё-таки случаются. До сих пор помню "рубку" Южной Кореи и Турции в матче за бронзу в 2002-м – это одна из моих любимых игр. Корейцами было проведено 73 атаки за матч, из них 50 начиналось после отбора мяча в середине поля и на чужой половине; 34 атаки были скоростные – каждая длилась не дольше 10 секунд. Как итог: 10 ударов в створ ворот, 2 гола. Это просто запредельная интенсивность! А ведь победу одержали не корейцы…
- То есть турки действовали ещё быстрее?
- Да. На двоих турки и корейцы провели в интенсивном прессинге не меньше двадцати минут. Теперь представь, что одно прессинговое действие команды (довольно энергозатратный рывок футболистов) длится несколько десятков секунд.
- То, что от прессинга тренеры сборных в последние годы отказались, теперь понятно – они были вынуждены сделать игру своих звёзд менее изнурительной. Но почему к прессинговому футболу не прибегают многие клубные спецы?
- Йохан Кройф как-то сказал: "Как можно требовать играть в прессинг от футболистов, если даже не каждый тренер сегодня знает, что такое настоящий прессинговый футбол?" Думаю, это объясняет, почему некоторые клубы действительно не пользуются прессингом.
- Какая сборная нынче смогла бы показывать эталонный прессинговый футбол?
- Аргентина. С таким потенциалом эта сборная могла бы стать футбольным богом! Жаль, что в ЮАР в матче с Германией не все аргентинцы были мобилизованы. Я поэтому даже в один момент запись той встречи перестал вести, хотя подробно разбирал абсолютно все игры мундиаля.
- О чём это вы?
- Советую всем пересмотреть ту встречу – и всё самим понять. Говорят, опытный музыкант всегда почувствует фальшь в игре даже одного человека из оркестра. У аргентинцев же толком и оркестра не было – некоторые футболисты действовали откровенно слабо.
- Получается, при полной мобилизованности всех игроков Аргентина могла бы пройти Германию – и в полуфинале столкнулась бы с Испанией. На кого в таком случае вы бы поставили?
- Интересный вопрос. Если бы аргентинцы избрали тотальный футбол, а испанцы – выжидающий… Пожалуй, я бы сделал ставку на аргентинцев. Хотя уж больно здорово испанцы обучились терпеть, поджидая свой момент. Испания одной из первых поняла: красивого футбола можно добиться и без мощного прессинга.
- Ещё интересный эпизод из вашего отчёта: в ЮАР команды делали акцент на атаки с большим количеством передач, при этом не играя в одно касание в первой и второй зонах.
- Это неудивительно – скорость-то, как мы уже успели не раз отметить, на этом чемпионате мира в сравнении с предыдущими была невысокой. А скорость – это интенсивность в фазе начала, развития и завершения. В 2002 году, к примеру, многие сборные проводили свои атаки меньше чем за 15 секунд, а спустя четыре года Бразилия и Франция затрачивали уже по 20 секунд на атаку. В Германии наметился перекос в сторону позиционных атак с большим количеством передач, а в ЮАР эта тенденция сохранилась и развилась. Ну а одно касание… Если соперник не нагнетает обстановку у твоих ворот и в середине поля, тебе просто бессмысленно быстро расставаться с мячом. Ведь игра в одно касание в середине поля – мера вынужденная. А вынуждает к этому прессинг противника.
Андрей Сухотин
P.S. Рустам Акрамов любезно передал редакции "Rusfootball.info" отчёт Узбекской федерации футбола о чемпионате мира 2010 года, основные положения которого мы с удовольствием обнародуем после ознакомления с этим документом тренеров из Узбекистана. Надеемся, что технический и научно-методический департаменты РФС, сейчас наверняка увлечённые переходом российского футбола на систему "осень-весна", найдут время изучить эту работу на страницах нашего портала. Глядишь, тогда руководство поймёт, какова природа последних неудач России на международной арене?..
СПРАВКА ОТ "Rusfootball.info":
Акрамов Рустам Акрамович
Окончив футбольную школу "Пахтакор", Рустам Акрамов играл в командах "Политотдел", СКА (Ташкент), завоевал Кубок Узбекистана в 1971 году. В 1970 году Акрамов окончил Узбекский Государственный институт физической культуры, где впоследствии работал преподавателем на кафедре футбола и ручного мяча. С 1972 по 1975 гг. он учился в аспирантуре в Москве, в 1978 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию и стал заведующим кафедрой футбола и ручного мяча в своём ВУЗе. С 1971 по 1975 гг. Акрамов был тренером детских команд ташкентского СКА, московского ЦСКА, а после тренировал студенческие сборные Узбекистана.
В 1992 году Рустам Акрамов был назначен главным тренером вновь созданной сборной Узбекистана по футболу. Именно он в трудных условиях создал основу главной команды страны на следующие годы. Под его руководством сборная Узбекистана выиграла Кубок Центральной Азии в 1993-1994 гг., завоевала Кубок Независимости и достигла наивысшего успеха в своей истории – победила на Азиатских играх в Японии в 1994 г. Рустаму Акрамовичу было присвоено звание "Заслуженный тренер Узбекистана". В его послужном списке также значатся сборные Алжира, Узбекистана, Индии и Непала. В 1995 г. сборная Индии под его руководством стала чемпионом Южной Азии.
С 1995 г. Акрамов начал работать в Азиатской футбольной конфедерации (АФК), которая направила его техническим директором по развитию футбола в страны Южной и Центральной Азии. В течение многих лет Рустам Акрамов был представителем Узбекистана в АФК и в техническом комитете ФИФА. Сейчас он является инструктором и советником ФИФА по тренерскому образованию. Им подготовлено свыше тысячи тренеров и инструкторов по футболу, в том числе в Алжире, Индии, Непале, Мальдивах, Шри-Ланке, Йемене, Узбекистане, Киргизстане, Таджикистане, Туркменистане. За Акрамовым закреплено авторство десятков научных публикаций, учебно-методических пособий и учебника "Футбол". Несколько его книг изданы в других странах. В 2007 году за опубликованные двенадцать книг Рустам Акрамов получил учёное звание "профессор". Рустам Акрамов награждён медалью "Шухрат" и золотым значком ФИФА. В настоящее время он является техническим директором сборных команд Узбекистана, директором тренерского образования и председателем судейского-инспекторского комитета Федерации футбола Узбекистана.
Источник: www.rusfootball.info
