Для этого корреспондент "Rusfootball.info" поинтересовался мнением у наших постоянных экспертов, задав каждому по три вопроса:
1. Результат молодёжной сборной в отборочном турнире чемпионата Европы-2011 отобразил потенциал команды?
2. Кто должен понести основную ответственность за неудовлетворительное выступление молодёжной сборной?
3. Как вы относитесь к экспертному совету, которому предстоит вынести "приговор" "молодёжке"?
Анзор Кавазашвили (председатель всероссийской федерации футбола):
1. Нет. Наша сборная могла сыграть лучше.
2. Увы, но Россия в определённый момент решила пойти по худшему пути – и начала копировать модель западных чемпионатов. Для нас нынче эталоном являются "Челси" и "МЮ" – ведущие клубы мира, в которых игру делают иностранцы. В России теперь тоже большинство футболистов – привозные. А всё потому, что хозяева на первое место ставят престиж своих клубов – и тратят большие деньги на трансферы иностранцев, а не на развитие собственной школы. В клубы стали вкладывать баснословные деньги! И разве после этого футболистам должна быть интересна какая-то "молодёжка"?
Да у них же в голове одни мысли крутятся: "Не дай бог получу травму в сборной – потом не смогу играть за клуб, останусь без премиальных!" Вот и получилось, что молодёжная сборная незаметно стала никому не нужна. Так что искать виновных в этой команде не стоит – виновата вся система, заставляющая футболистов в начале своей карьеры думать о заработках. В первой и второй лигах элемента состязательности вообще нет – там чемпионов и аутсайдеров делают третьи лица. А молодёжь, играющая в этих турнирах, к такому порядку привыкает – и уже не играет в футбол, а отбывает на поле номер. Откуда же у этих пацанов появится жажда к соревнованиям? Поэтому я убеждён, что Кирьяков и Колыванов – лишь заложники этой системы.
3. Раньше был аналогичный орган – тренерский совет, деятельно участвовавший в работе сборных; он разбирал каждый вопрос (будь то увольнение тренера или целесообразность формирования именно такого состава) – и передавал рекомендации высшему руководству, которое немедленно на них реагировало. А нынешний экспертный совет – это профанация. Только взгляните, кто туда входит – Гершкович, Гаджиев…
Владимир Леонченко (председатель Профсоюза футболистов и тренеров):
1. Нет. Сборная могла выступить гораздо лучше. Но эта неудача – очень важный индикатор того, что сегодня происходит в нашем футболе. Если проанализировать подготовку команды к очередным играм, то можно убедиться: тренеры практически всегда находились в цейтноте – у них не было достаточно времени для улучшения игры команды. Да взять лишь провальный товарищеский турнир во Франции – к нему "молодёжка" готовилась всего два дня!
2. Ответственность Колыванова и Кирьякова – консолидированная, но никак не основная. Конечно, они как тренеры наверняка допустили некоторые просчёты в подготовке, но вешать на них всех собак уж точно не стоит. По-моему, ответственность между собой должны поделить все: и федерация, и клубы, и сама команда. Судите сами: у клубов накануне и в ходе сезона есть два перерыва – зимний и летний. Однако делегируют своих футболистов в сборные они с большой неохотой – потому как это идёт вразрез с их интересами. Получается, профессиональные клубы попросту не идут навстречу сборной.
К тому же не стоит забывать, что сегодня в принципе система работает неэффективно – оттого-то детские школы, ответственные за выпуск молодёжи, страдают. А после страдают и сборные – юношеские, молодёжная, национальная… Тот же Адвокат совсем недавно заявил: "В России проблема с центральными защитниками". Над этими словами стоит всерьёз задуматься. Виноваты ли игроки "молодёжки"? Моё мнение – нет; не думаю, что они не выкладывались. Я общался с некоторыми ребятами, входящими в наш профсоюз, – они ответственно относились к делу и старались попасть на чемпионат Европы.
3. В состоятельность экспертного совета сегодня я не верю. Подобного рода органы должны работать регулярно, а не устраивать показательные разовые заседания и что-то там разбирать. Помнится, бывший наставник "молодёжки" Борис Стукалов готовил для этого совета отчёт о проделанной работе. По уму же экспертный совет должен самостоятельно разбирать работу сборной, регулярно следить за ней, делать аналитическую сводку. Но разве кому-то это надо?
Владимир Абрамов (футбольный агент):
1. Не отображает. Моё мнение: с таким составом можно и нужно выигрывать. Но вместо этого Россия уступила Фарерам – это, если позволите, самое настоящее преступление. А уж последний матч с румынами, которым команда так и не смогла забить, – откровенный плевок в лицо нашего футбола. Колыванов, правда, потом уверял: "Россия играла хорошо". Но я, честно говоря, ничего хорошего в этом футболе не увидел. Я очень расстроен, что мы в очередной раз пропустим Олимпиаду. А ведь я так мечтал увидеть нашу команду в Лондоне…
2. Кто виноват и что делать – вопросы вечные. Мне изначально казалось, что с Колывановым мы не завоюем ничего серьёзного. Однако называть его бездарным тренером я не буду – возможно, он неплохой специалист. И уж точно не его вина в том, что сегодня деньги в нашем капиталистическом обществе превалируют над всем остальным. В "молодёжке" этих денег нет – там огромные премиальные за победы не платят. А вот играют там футболисты "денежные" – почти каждый из них имеет возможность хорошо зарабатывать в собственных клубах. У меня совсем недавно состоялся занятный диалог с одним из наших молодых игроков: "Ты очень талантлив – есть шанс попасть в молодёжную сборную" – "Да зачем мне эта "молодёжка"?"
А его родители только добавили: "Нам бы контракт в клубе выбить получше, Владимир Николаевич". К сожалению, сегодня все эти сборные мало кого интересуют. В 90-е хотя бы в Европу люди стремились, а теперь и на это плюют – как говорится, их и здесь неплохо кормят. Если бы тем же ребятам из "молодёжки" за каждую победу назначали те же премиальные, что и в клубе, они, возможно, играли бы лучше. Но разве РФС нужно на эту сборную деньги тратить?
3. Всё, что связано с Гершковичем, я даже признавать не собираюсь. Ни его Объединение отечественных тренеров, ни этот экспертный совет. Сам по себе экспертный совет – это орган нужный. Но то, что он собой представляет сейчас, – просто смех. Хотя Колыванова и Кирьякова наверняка уберут, я всё-таки считаю, что эти люди в большей степени заложники ситуации, нежели главные виновники. В конце концов сегодня даже нет людей, которые занимаются футбольной наукой; нет нормального департамента сборных, который мог бы в определённых моментах помочь Игорю и Сергею.
Владимир Бесчастных (бывший футболист сборной России):
1. Трудно судить. Мне кажется, что мы должны были добиться большего. С другой стороны – если Румыния выигрывает у себя дома 3:0, то это далеко не мальчик для битья; получается, она не слабее России… А раз так, значит наша итоговая позиция вполне закономерна.
2. Виноват всегда тренер – это уже аксиома. Но нашим тренерам пришлось столкнуться с массой проблем – а за их решение уже в ответе РФС. Так что предлагаю экспертному совету хорошенько разобраться в произошедшем, а не ориентироваться исключительно на результат – дескать, на Евро не попали, значит уходите. Если хочешь принять правильное решение, проведи для начала углубленное исследование: разбери тренировочный процесс, подумай об отношении футболистов к "молодёжке"… Впрочем, судьба Колыванова и Кирьякова будет зависеть от доверия к ним. Если оно, это доверие, у руководства федерации есть, значит надо позволить им работать дальше.
3. Думаю, в ближайшее время мы все узнаем, что это за совет и как он работает.
Андрей Сухотин
