Полузащитник «Терека» Шамиль Лахиялов после ничьи с «Зенитом» (0:0) в седьмом туре премьер-лиги прокомментировал судейство в игре и рассказал об игре вратаря Андрея Диканя, сообщает Sports.ru.
«По-моему, пенальти на 4-й минуте не было. Не знаю, может быть, судья решил «отмазаться» за тот пенальти, который поставил Сухина в Грозном. У них же одна контора... Но этот пенальти, возможно, подействовал на нашу команду, особенно на вратаря, который удачно сыграл весь матч.
Очко есть очко. Конечно, можно говорить, что мы недовольны, что потеряли два, но одно очко – это тоже неплохой результат для Терека.
Думаю, если бы Данни реализовал пенальти, игра складывалась бы совершенно по-другому. Нам нужно было бы отыгрываться, мы бы большими силами побежали вперед, и появилось бы больше пространства для атак у «Зенита».
Эпизод с незасчитанным голом Терека из-за положения вне игры еще не смотрел. Не знаю, может, вы видели. Если бы мы играли в Грозном, я думаю, не свистнули бы.
Были отрезки матча, когда мы контролировали игру, в начале, например. В конце, конечно, немного подсели, стали отпускать игроков. А в целом, думаю, контролировали ход матча.
Питерцы очень много владеют мячом, создает угрозы с флангов... Не знаю, изменилась ли игра «Зенита» в худшую сторону. Не мне судить, это проблемы «Зенита».
Судейство лучше не комментировать. Не знаю, надеюсь, он ошибался непреднамеренно. Я даже не обратил внимание на карточки, разве ни один игрок «Зенита» не получил карточку? Значит, не заслуживали они. Хотя были моменты, когда можно было показать.
Если вы заметили, во втором тайме мы меньше апеллировали к судье, потому что получили взбучку от тренера в перерыве. О чем тренер говорил в перерыве? Ну, если я сейчас все скажу, потом по телевизору будет только «пи», – сказал Лахиялов.
Шамиль Лахиялов: может быть, судья решил "отмазаться" за пенальти Сухины. У них же одна контора
