Главный тренер нальчикского «Спартака» Юрий Красножан после матча 7-го тура чемпионата России с московскими одноклубниками (0:0) поблагодарил своих подопечных за мужество, рассказал о том, как его команда планировала строить игру в атаке, а также заявил, что у Романа Концедалова не было большой необходимости сбивать Веллитона, сообщает Sports.ru.«Начали нервно, скованно, первые минуты соперник владел преимуществом, но потом игра стала выравниваться. И тут удаление, но выстояли до перерыва. Перед вторым таймом попросили ребят не обижаться на обстоятельства и постараться заработать очки. Я благодарен им за мужество.
О феномене можно говорить, если выигрывать у «Рубина» и «Спартака», а сейчас мы лишь одни из участников, сыгравшие, как и остальные семь туров.
Мы пытались с первых минут действовать агрессивней, но против нас была одна из сильнейших команд.
Было ли желание играть острее в атаке? Смысл в том, что у Спартака было три центральных полузащитника. Они сильны и в быстром нападении, и в позиционном, поэтому надо было насытить середину поля. После удаления попытались перераспределить функции удаленного футболиста. Мы не могли после удаления забрать у «Спартака» центр, поэтому постарались сыграть на быстрых контратаках, для этого нужно было активней использовать подбор при длинных передачах.
Мы сохранили почти весь прошлогодний состав, хотя тот же Филатов играл в 2009 мало и только сейчас стал основным игроком.
Удаление не было оправданным. Концедалов потерял позицию и уже гнался за Веллитоном. Кроме того, мне показалось, что Фредриксен успел бы забрать мяч, не случись фола.
Я не разговаривал с Гогуа по поводу эпизода, когда он хромая уходил с поля, но быстро вернулся на поле как ни в чем не бывало. Если он пытался затянуть время, то, на мой взгляд, это было оправданно. Свист трибун во время его возвращения на поле меня не смущал», – сказал Красножан.
