Форвард «Зенита» поделился своими мыслями по поводу игры питерцев в последних матчах, рассказал, чего в первую очередь предстоит ждать от «Амкара», и пояснил, с чем была связана его замена в поединке против БАТЭ.- Я думаю, что «Зениту» в матче против чемпиона Белоруссии удалось сыграть в прагматичный футбол, поскольку обычно наша команда остро атакует и мало думает об обороне, - сказал Аршавин. - В Минске мы сумели насытить середину поля своими игроками и не дали разбежаться БАТЭ, который создавал моменты в основном за счет стандартных положений. Естественно, мы надеялись на то, что мастерство наших футболистов позволит нам реализовать свои моменты. В принципе, так и произошло.
- Играть от обороны - это была домашняя заготовка «Зенита» или же так заставил соперник?
- С одной стороны, мы играем так, как позволяет соперник, но в матче против БАТЭ договорились, что будем отходить назад, встречая соперника в районе центрального круга, не прессингуя его на чужой половине поля.
- Можно ли сказать, что на матч с борисовчанами зенитовцы настраивались, как на последний бой, в котором нужно было либо победить, либо умереть?
- С одной стороны, наверное, могло и так показаться, но, по крайней мере, нас никто не настраивал на то, чтобы мы легли костьми и выиграли. Мы играли в тот футбол, который принес нам победу. С первых же минут действовали достаточно собранно, старались не транжирить свои моменты и, повторяю, не давать пространства сопернику. Думаю, что в таком стиле нужно попробовать сыграть и с «Амкаром».
- Гол в первом тайме оказал влияние на ход событий в тактическом плане?
- Конечно, важно забить до перерыва. Во втором тайме БАТЭ пришлось раскрываться, а у нас появилось больше свободного пространства в атаке.
- Тем не менее моментов со стороны «Зенита» было создано не так уж и много. Можно сказать, что команде способствовало везение?
- Да. Зато в других матчах у нас было по двадцать моментов и по одному голу. Здесь же получилось наоборот. Мы перекрыли практически все зоны, куда белорусы могли проникнуть. Да и судья все, что мог, поставил в нашу сторону. БАТЭ с «Зенитом» проще играть на контратаках, что и показал первый матч. Когда же ты играешь позиционно в нападении, то на первый план выходит мастерство, которое выше было у игроков «Зенита».
- Можно сказать, что «Зенит» победил за счет класса?
- Я бы так не сказал. Игра отняла много физических и эмоциональных сил.
- Как вы считаете, ваша замена связана с удалением Пюигренье?
- Я думаю, что так оно и было.
- Как восприняли победу «Ювентуса» над «Реалом»?
- Если честно, то был удивлен.
- Какими вам видятся перспективы в нашей группе?
- Нужно верить в чудо, которое должно случиться на «Сантьяго Бернабеу».
- Хотите сказать, что «Ювентус», уже решивший вопрос по выходу из группы, приедет в Питер смешанным составом?
- Я думаю, что так и будет. А хорошо это или плохо - посмотрим 25 ноября.
- Какие мысли накануне матча с «Амкаром»?
- Хотелось бы победить пермяков на их поле. Тем более что это нам очень нужно.
- В первом круге «Зениту» это удалось сделать. Хорошо помните тот матч?
- На мой взгляд, мы тогда сыграли очень дисциплинированно и практически ничего не позволили создать «Амкару» в атаке.
- Что можете сказать о пермяках?
- Видно, что у них организованная команда, с хорошим исполнением стандартных положений. Чем они напоминают тот же БАТЭ.
- Игра пройдет на искусственном поле. Как вы считаете, для Перми это выход из положения?
- Я считаю, что чемпионат России нужно проходить на естественных полях, а тот, кто его проводит, должен требовать, чтобы поля были в хорошем состоянии.
www.sportsdaily.ru
