- Украина - это страна, где я родился, мои родные и близкие живут там. Украинский футбол мне многое дал, - начал свой рассказ нынешний тренер грозненского «Терека». - В киевском «Арсенале», где я работал последние несколько лет, мы создали достаточно хорошую команду, плодотворно поработали. Подготовили футболистов, в том числе и для национальной сборной. Например, Олега Гусева, который сейчас играет в киевском «Динамо». Причем достаточно успешно. Команда была узнаваема и имела свой стиль.Затем меня пригласили владельцы запорожского «Металлурга» в очень сложный для него период, когда команда стояла на вылет. Задача была - сохранить прописку в высшем дивизионе. Отказать было неудобно. И хотя работать пришлось в непростых условиях, но удалось не только спасти команду, но и занять с ней место в восьмерке сильнейших. Кроме того, мы вышли в еврокубки, поскольку дошли до финала Кубка Украины, где встретились с киевским «Динамо». Затем меня снова позвали спасать «Арсенал». Почему-то в последнее время приглашают обычно в стрессовых ситуациях, когда кому-то очень тяжело. Как будто я представляю министерство чрезвычайных ситуаций. На вопрос, почему так, мне ответили, мол, в МЧС работают самые сильные специалисты. Они подключаются тогда, когда другие уже ничего не могут сделать. Вы, дескать, именно такой специалист, который в экстремальной ситуации может найти выход и дать результат.
Хотя лично мне не хочется в такой ситуации работать. Предпочитаю команду, в которой все стабильно, классно и хорошо. Как это происходило в «Спартаке» и в «Левски», где можно было спокойно работать, подбирать футболистов, ставить игру, а не приходить в коллектив, где работали другие тренеры, которые приглашали футболистов под свое видение игры. При этом команда находилась в ситуации, когда ее нужно вытягивать, делать серьезные подвижки в психологическом аспекте. В «Тереке» такая же ситуация, какая в свое время была в «Арсенале», «Металлурге» и «Днепре».
Украинский футбол я считаю сильным, потому что там всегда вырастали хорошие игроки. Киевское «Динамо» достигло очень больших успехов в своей истории, сборная Украины на последнем чемпионате мира сыграла хорошо, дойдя до четвертьфинала. Клубы вкладывают деньги в инфраструктуру, есть интерес к футболу, растет талантливая молодежь. Кроме того, Украина получила Евро-2012. Могу сказать, что в соседней с Россией стране идет поступательное движение в футболе.
- Что заставило вас уйти из киевского «Арсенала» и принять предложение запорожского «Металлурга»?
- Случилась ситуация, в которой у киевского мэра Александра Омельченко возникли проблемы рабочего порядка: по возрасту он не имел права занимать должность градоначальника. В итоге он честно сказал, что не может уделять внимание команде. Кроме всего прочего, возникли серьезные проблемы с финансированием. Когда я это все увидел, что нет никаких перспектив, то так и сказал. Я не могу обманывать игроков в отношении зарплат - так быть не должно. Сначала из команды ушла группа футболистов, затем у меня закончился контракт, и я не стал его продлевать.
- В Запорожье условия были лучше?
- «Металлург» финансируют достаточно богатые и амбициозные люди, но избранный ими путь, согласно которому в команде должны играть только местные воспитанники, меня не устраивал, потому что я не верил, что из них можно создать коллектив, способный бороться за самые высокие места во внутреннем чемпионате. Так честно им об этом и сказал. Если нет программы по приобретению игроков высокого уровня, то работать не вижу смысла, поскольку бороться только за выживание я не хочу. Поэтому и не стал продлевать контракт с запорожцами.
После нас «Спартак» ни разу не был чемпионом
- Стоило ли в 2002 году уезжать в Украину из такой команды, как «Спартак»?
- Если есть возможность работать на хорошем уровне, то почему бы и не уехать? Тем более что Олег Романцев к этому с пониманием отнесся. К тому же семья у меня живет в Киеве. Словом, я ехал к себе домой. Вечно в одной команде не может работать ни один человек. У Романцева я был помощником, старшим тренером. В «Арсенале» - главным. Кроме того, имел перспективу создать команду, которая станет бороться за золотые медали чемпионата страны. Мы весь первый круг шли на втором месте, но начались финансовые проблемы. А ведь прилично играли! Кроме того, в первый же год работы меня признали лучшим тренером страны. Кстати, в третий раз после 1996 и 1998 годов. Не каждый тренер может подобным похвастаться!
- Вас не удивило, что происходило со «Спартаком» уже после вашего ухода?
- Это все звенья одной цепи. Сегодня, причем не только на примере «Спартака», можно поразмышлять над многими интересными моментами. В футбол пришли достаточно богатые компании и люди. Некоторые из них, вкладывая серьезные деньги, не вмешиваются в тренерскую работу, менеджмент и все остальное. Многие же, наоборот, считают необходимым именно вмешиваться, поскольку придерживаются позиции, что не хуже тренера разбираются в том, кого приобретать, выпускать на поле и даже какой тактики игры придерживаться. Серьезному тренеру это никогда не понравится, и профессионалам сложно работать в такой ситуации. Если говорить непосредственно о «Спартаке», то с тех пор как мы с Романцевым там перестали работать, команда ни разу не стала чемпионом. Хотя, может, это случайность или простое совпадение. Не стоит забывать, что российский футбол вырос, многие клубы стали ответственно работать и вкладывать в игроков серьезные деньги. Достаточно упомянуть только ЦСКА, «Локомотив», «Зенит» и «Динамо». Не случайно трое из названных мной клубов становились чемпионами. За счет своей работы они по организации дела догнали, а, может быть, даже перегнали тот «Спартак», который был на рубеже столетий. Когда «красно-белые» добивались успеха за счет своей поставленной игры, побеждая своих соперников, каждый год становясь сильнейшей командой России. Причем, демонстрируя это не только во внутреннем чемпионате, но и в еврокубках, постоянно играя в Лиге чемпионов, обыгрывая «Арсенал», «Реал», «Спортинг» и «Байер». Про шесть побед в групповом турнире Лиги чемпионов 1995 года я вообще молчу.
Сейчас в «Спартаке» произошли определенные изменения как в отношениях клуб - команда, так и клуб - тренер. Посмотрите, сколько тренеров после ухода Романцева поменялись в «Спартаке». Чернышов, Федотов, Скала, Старков, снова Федотов, Черчесов (наш разговор состоялся еще до официального назначения Микаэля Лаудрупа. - В. Ф.). Шесть тренеров за маленький промежуток времени. Каждый со своей психологией и своим видением игры. Спрашивается, каково игрокам перестраиваться с одного наставника на другого? Мы же с Романцевым работали по одной схеме, учитывая требования современного футбола, вносили определенные коррективы, стабилизировали состав, четко видели перспективу и работали согласно программе. К тому же мне непонятны некоторые моменты, когда из такой команды уходят футболисты. В частности, Торбинский и Ребко. Не хочу никого осуждать и не знаю всех нюансов, но скажу, что эти игроки могли бы еще принести пользу «Спартаку». Подчеркиваю, что это всего лишь мое личное мнение, поскольку «Спартак» в состоянии предложить условия, адекватные всем конкурентам. Другое дело, что могут быть причины, о которых мы с вами не знаем, но за таких игроков надо было бороться, как бы ситуация не складывалась.
Титов еще смог бы помочь «красно-белым»
- Что можете сказать об уходе Титова?
- Егор - харизматическая личность. Считаю, что это - серьезная потеря для «Спартака». Хотя понимаю и Черчесова, который, возможно, видел, что есть молодые и талантливые футболисты, которым нужно расти, для чего необходимо делать какие-то нестандартные ходы.
- Вы бы сделали такой ход?
- Нет. Титов - спартаковец по духу до мозга костей, и я уверен, что еще смог бы принести пользу команде, поскольку находится в достаточно молодом футбольном возрасте. Но это тоже мое личное мнение. Не хочу осуждать и Черчесова, который к тому же играл у меня в команде.
- Видимо, наступает момент в тренерской жизни, когда нужно резать по живому…
- Если подобная хирургия приносит результат, то тренера поймут и поддержат. Когда же команда проигрывает киевскому «Динамо» со счетом 1:4 сначала на своем поле, а затем в ответном поединке, то это говорит уже об обратном. Без Титова и Калиниченко «Спартак» выглядит хуже, чем с ними. Никого здесь не критикую и не оцениваю. Высказываю лишь свое субъективное мнение. Возможно, время покажет, что нынешнее руководство клуба право, но я бы поступил по-другому.
На заборах тоже многое пишут…
- Что можете сказать об уходе Олега Романцева, который обернулся скандалом?
- Отчасти я уже сказал, что пришедшие в футбол люди считают вправе навязывать свое мнение профессионалам. Я тоже бы не смирился, если бы мне стали говорить, кого брать в команду и так далее. Романцев не захотел работать в условиях, чтобы ему диктовали.
- Не удивило ли вас, что после «Спартака» у него не заладилось в работе с другими командами?
- Мало кто помнит, что именно он спас «Динамо» от вылета в первый дивизион - об этом почему-то не говорят. Вряд ли бы кто из тренеров в той ситуации подписался спасать «Динамо». Все бы выждали окончания сезона, а он не побоялся и пошел. Это решительный шаг серьезного человека, которым он всегда был и останется. Насколько мне известно, в «Сатурне» и в «Динамо» ему пришлось работать с игроками, которых ему навязывали. В «Динамо» ему привозили португальцев, в «Сатурн» - из других стран. Романцев всегда был против того, чтобы без него в команду приходили футболисты. Если такая ситуация происходит, то работать он не будет. И я с ним в этом солидарен. Нельзя привозить игроков без главного тренера! Только наставник команды должен определять, каких футболистов нужно брать, и не более того. Если владелец клуба считает, что он лучше тренера разбирается в том, какие игроки нужны в команде, то зачем тогда ему нужен главный тренер?
- Какие у вас остались воспоминания о Романцеве как о специалисте?
- Я его считаю лучшим российским тренером. Пусть кто-нибудь попробует выиграть столько чемпионатов России ежегодно с тем бюджетом, который был тогда у «Спартака», не имея высококлассных игроков европейского уровня, которые сегодня есть в России. Тот же Данни, Вагнер Лав, Домингес, Тимощук - футболисты солидного уровня. В нашей команде таких не было. Кроме того, Романцев вывел сборную России в финальную часть чемпионата мира, играл на чемпионате Европы. Кто столько сделал для российского футбола? Если бы ему предоставить те бюджеты, которые есть в клубах сегодня, то я уверен, что он претендовал бы на выигрыш Лиги чемпионов.
- Вам доводилось читать книгу «Как убивали «Спартак», где речь идет как раз о романцев-ской эпохе?
- Нет. Я сплетни не читаю вообще - мне они не интересны. Я не специалист по желтой прессе. Ерунду написать легко. Скажите мне, кто лучше игроков и тренеров может знать, что происходило в команде? Хорошо «убивали» «Спартак», который был чемпионом?! Да у нас сверх условий никаких не было. Мы любили футбол и играли за «красно-белую» полосу. Сейчас команду «не убивают», но почему она тогда чемпионом стать не может? А писать можно все что угодно. На заборах тоже многое пишут…
Аленичева просто использовали
- Зато «Спартак» лихорадит до сих пор…
- Конечно, меня это удивляет. В то же время я уверен, что он будет бороться за медали до последнего тура. Уровень чемпионата России настолько серьезен, что каждый клуб может забрать друг у друга очки. Сегодня никто легко не может обыграть своего соперника, идут достаточно напряженные матчи. «Спартак», как я понимаю, затеял перестройку, сделав ставку на своих воспитанников, не имеющих опыта. Правильно ли это? Покажет только время. Тренер всегда несет ответственность за результат. Не будет его - первым делом снимут только тренера. Как в ситуации с Черчесовым, когда на него «повесили всех собак». Первым виновником СМИ и болельщики сделали Шавло, вторым - Черчесова. Могу сказать одно. Тренер в «Спартаке» всегда обречен на две крайности: либо быть чемпионом, либо покидать свой пост. Третьего не дано, поскольку - это «Спартак», большой клуб. Давление, которое испытываешь, работая в нем, несоизмеримо ни с чем. Поэтому надо либо его принимать и адаптироваться, либо работать в другой команде.
- Дмитрий Аленичев в свое время играл у вас в команде. Вас не удивил эпизод, связанный с его откровенным интервью в адрес Александра Старкова?
- Дима - очень хороший парень, и я о нем высокого мнения. Также я нахожусь в хороших товарищеских отношениях и с Александром Старковым. Если же говорить о ситуации, которая произошла, то она неправильная и не должна была возникать. Все очень просто: кто-то против Старкова затеял игру, и Диму использовал в качестве подставной фигуры. Затем, обратите внимание, самого Аленичева тоже не оказалось в «Спартаке», и он с удивлением это обнаружил. На мой взгляд, ни игрок, ни тренер не имеют права давать друг другу публичную оценку, да еще в таком стиле, как это произошло в упомянутом вами интервью. Есть даже пункт в контракте, но дело в другом - существует определенная этика и правила приличия. Я не поддерживаю ни одного человека, который занимается подобным.
Разве плохо, если Липпи придет в российский футбол?
- Как вы относитесь к приглашению тренеров-иностранцев?
- Так ведь я, когда работал в Болгарии, тоже был иностранцем (улыбается), поэтому отрицать положительный момент не имею права. Только профессиональное отношение тренера к делу может служить показателем. Если пригласят, например, Марчелло Липпи в российский чемпионат, разве это будет плохо? Когда специалисты дают результат, а их команды хорошо играют, то это нормально. Арсена Венгера боготворят в лондонском «Арсенале», хотя он - француз. И таких примеров много. Если с приходом Луческу «Шахтер» становится чемпионом, то для внутреннего чемпионата это нормально. Остается только сделать подвижки на международной арене, поскольку горняки ни разу не выходили из группы в Лиге чемпионов. Если сборная России при Хиддинке успешно играет, то сразу видно, что это за специалист. Дик Адвокат пришел в «Зенит», и после длительного перерыва команда стала чемпионом. Главному тренеру удалось убедить руководство клуба в необходимости приобретения игроков высокого уровня за большие деньги, чтобы перед играми команда жила не на базе в Удельной, а в пятизвездочном отеле. Наверное, для «Зенита» это положительный момент. Для развития футбола в конкретном случае все вполне нормально. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку - это право владельцев. Как бы этого не хотелось кому-либо. Захотел Роман Абрамович поставить израильского специалиста во главе «Челси», команда дошла до финала Лиги чемпионов. При Моуринью она этого сделать не смогла...
- Может, в нашем тренерском корпусе назревает кризис?
- Нет, я считаю, что наши тренеры - очень хорошего уровня. К тому же в России и Украине работают всего лишь по одному иностранцу.
- Второй - Юрий Семин…
- Ну, какой же он иностранец? Вы еще меня таковым назовите. Отец у меня русский, мать - украинка. Что я - китаец? Выходцев из Советского Союза не стоит называть иностранцами. Это все равно, что Курбана Бердыева или Рашида Рахимова назвать таковыми. Хотя один родился в Туркменистане, а другой - в Таджикистане. Мы же выросли в одной стране и общаемся между собой на одном языке. Нужно сравнить работу иностранца с людьми из постсоветского пространства. Поверьте, наши специалисты ни в чем не уступают. Просто под иностранцев даются лучшие условия, чем под своих. Жизнь такая: нет пророка в своем отечестве. Сравнивать можно потом. Один только Романцев с намного меньшими расходами дал результат в «Спартаке», чем впоследствии все остальные тренеры с их многомиллионными затратами. Надо задуматься и вернуть его обратно. Другое дело, захочет ли этого Романцев? На эту тему мы с ним никогда не говорили...
"sport-weekend"
