Евгений Ловчев продолжает комментировать игру ведущих отечественных команд в нынешнем сезоне по завершении двух третей первенства.– Евгений Серафимович, чем можно объяснить то, что ЦСКА занимает сейчас только пятое место?
– Нынешние проблемы армейцев кроются не в игровом спаде. Дело в том, что они стали делить игры на важные и неважные. В важных – с соперниками своего уровня – и Вагнер рвет, и все остальные рвут на поле. А с «Лучами» и «Шинниками» им не очень интересно играть.
В матче с «Локо» они были намного сильнее. И это при том что не лучший свой матч сыграл Вагнер, еще кто-то… Им достаточно, чтобы кто-то один блестнул. Вагнер сделал это, например, в матче со «Спартаком», забив три гола. В субботу лидером армейцев на поле выступил Жирков, игра которого после Чемпионата Европы несколько поблекла, хотя ниже определенного уровня он не опускается. Иногда вытягивает на себе игры Красич.
– Если резюмировать…
–…то, чтобы была стабильность, ЦСКА необходимо увлечение игрой на протяжении всего сезона.
– Как считаете, поражение со счетом 0:2 от прямого конкурента – серьезный удар по железнодорожникам?
– (Задумчиво) У них, в общем-то, хороший состав и играют они в довольно привлекательный быстрый футбол. Но не всегда, в каких-то играх им просто не везет. Думаю, что потенциал команды значительно выше занимаемого ею сейчас места. По отношению к «Локо» применима фраза Бориса Петровича Аркадьева, которого Старостин считал лучшим тренером России за все времена: «Команда не играет в силу своих игроков». Нельзя сказать, что «Локомотив» выступает совсем уж провально, вот как «Спартак», например, у которого за весь сезон нельзя выделить ни одной порядочной игры.
– И, тем не менее, «Спартак» опережает железнодорожников в турнирной таблице.
– Понимаете, здесь дело в другом. В июле, когда начались акции болельщиков «Спартака», стало видно, что команда под управлением своих бывших руководителей просто деградирует. А у «Локо» такого нет. Даже проигрывая 2:4 динамовцам, они выглядели довольно неплохо.
– За десять туров до конца чемпионата «Рубин» опережает идущее следом «Динамо» на 6 очков. Реально удержать это преимущество?
– Вы знаете, в начале года, когда «Рубин» выиграл восемь матчей подряд, я хватался за голову. Если можно просто взять деньги, купить Реброва, Семака и других, и, не тренируясь и не наигрывая состав, вот так идти без потерь, то это беда для нашего первенства. Что, в таком случае, делают все остальные?
Но сейчас, по истечении двадцати туров вижу, что все наши гранды играют с перепадами. «Зенит», например, может выдавать великолепные игры с «Баварией» и «МЮ», а может провалить матч с «Шинником» на своем поле, в котором защитники вообще стояли и ничего не хотели делать. В этом плане у «Рубина» меньше провалов, чем у всех остальных претендентов на чемпионство. У казанцев неяркая игра, но ниже определенного уровня казанцы не опускаются, везде цепляют очки. У меня такое ощущение, что они станут чемпионами.
– И это будет справедливо?
– Да, потому что они прошли весь чемпионат с наименьшими потерями. При том, кто из признанных соискателей титула смог их «разбомбить»? Они обыграли у себя «Зенит» 4:1 при очень красивой игре. Только «Спартак» умудрился уехать из Казани со счетом 3:0, но еще не вечер, будет ответная игра в Москве, да и по составу сейчас красно-белые стали cлабее.
И все-таки мне не хочется, чтобы «Рубин» стал чемпионом. Если брать лучшие, самые яркие игры, то ЦСКА сильнее казанцев. Но все будет решаться в очных встречах, там пусть армейцы и остальные доказывают, что они более достойны чемпионства. А «Рубин», знай себе, потихоньку набирает очки и закрепляется на первом месте. Был и у них небольшой кризис, порядочное количество ничьих, и тем не менее отрыв от преследователей все растет и растет. Вот «Динамо», например, потеряло очки, а «Рубин» выиграл. Причем не просто подфартило, а действительно вырвали победу в Перми, где мало кому это удается.
– Можно сравнить «Рубин» с «Зенитом» прошлогоднего образца, когда в питерскую команду вложили достаточно средств, и это принесло отдачу в виде чемпионства?
– Такие параллели все-таки сложно проводить, ведь Курбан Бердыев уже давно у руля казанской команды, просто много новых игроков появилось. А в Питер пришел новый тренер и занялся построением команды. И в какой-то момент ему показалось, что это у него не получается, он разуверился в успехе. Неслучайно же он подписал контракт со сборной Австралии – эту неприятную ситуацию разруливали в конце прошлого года. И только увидев результаты своей работы – чемпионство, – решил остаться. А дальше просто идет преумножение успеха. Адвокат – не Старик Хоттабыч, который сегодня пришел, а завтра все выиграл. Он работает небыстро, но, в конце концов, это приносит свои плоды.
– Серьезно ли повлияло на игру динамовцев в матче с «Москвой» отсутствие Данни?
– Нельзя сказать, что Данни был незаменимым игроком, просто он очень своеобразен. Как-то Лев Иванович Филатов, в свое время руководивший журналами «Футбол» и «Футбол-Хоккей», говорил мне об этом. Мол, в российских (в то время – советских) командах большинство игроков – русичи, северяне, с немного нудной, пресной игрой. А если есть какой-нибудь грузин или армянин, это всегда добавляет команде колориту. Это обязательно какие-то штучки-дрючки с мячом, необычные голы и так далее.
Ситуация с Данни – из этой же серии. Он, конечно, не армянин, но южанин, и его таскание мяча может разнообразить игру команды. Конечно, одно дело таскать и терять – нам такие южане не нужны. А другое – таскать и забивать, как он это сделал в матче за Суперкубок УЕФА. Такие игроки – счастье для команды, и потерять их, безусловно, дорогого стоит. Ведь «Динамо» строилось два года, и каждый игрок твердо знал: не знаешь, что делать с мячом – отдай его Данни, он что-нибудь придумает. Это как в «Спартаке» в свое время ходила фраза: «Отдай мяч Гаврилову и будешь в сборной играть».
В то же время не могу сказать, что игра «Динамо» рассыпалась в прах. Они и в матче с «Москвой» могли забить два-три мяча и спокойно довести игру до победы. Но команда сыграла вничью – и сразу пошли разговоры о Данни.
– После этого матча представители бело-голубых жаловались на судейство. Как считаете, учитывая приближение концовки чемпионата, нам не стоит удивляться подобным случаям?
– Этих судейских ошибок стало очень много и они, в большинстве своем, непонятные. Какие-то пенальти назначаются, красные карточки… Если брать удаление Гуренко в матче «Локомотива» с ЦСКА, то спору нет, оно было. Все дело в непоследовательности арбитров: то судят строго, то смотрят сквозь пальцы на одни и те же прегрешения.
Но даже если судья вмешивается в игру, это не должно снимать ответственности с игроков. «Рубин», к примеру, в последней игре с «Амкаром» подкупил меня тем, что они, пропустив со странного пенальти (по телевизионной картинке я так и не разобрался, за что его назначили), не смутились, пошли вперед и отыгрались. Так и надо делать. А все разговоры – оставить на потом.
– Андрею Кобелеву, кстати, задали вопрос о том, почему матч московских команд судит арбитр из Санкт-Петербурга, намекая на «питерский заговор»…
– При желании можно найти сколько угодно «заговоров». Но давайте лучше о футболе. А что, «Динамо» назабивало кучу голов? И кто им мешал на последней минуте сыграть построже у своих ворот? Мои футболисты (Евгений Серафимович руководит мини-футбольным клубом «Спартак» из Рузы) на днях проиграли «Норильскому Никелю» 1:6 и так возмущались судейством! А я им говорю: «Что вы сразу о других судите? Почему о свою игру не разбираете? Он – этот судья – нам гол забил, что ли? Или пенальти дал? То-то же…» Очень просто искать виновников на стороне. Лучше почаще смотреть в зеркало.
Источник: futbol-1960.ru
