По уже сложившейся в нынешнем «Спартаке» традиции новость об отставке главного тренера команды пришла поздно вечером. Тем не менее, она сразу же создала огромный резонанс. Многие давно ждали этого события.По факту получается, что многомиллионная армия болельщиков красно-белых смела и Шавло и Черчесова. Всего неделя прошла, а столько изменилось в столичном клубе. Стоит напомнить, что связка Шавло – Черчесов за время своей работы успела поучаствовать во многих нелицеприятных для клуба делах. Сегодня многие готовы кинуть камень в этих двух функционеров, но теперь это уже не актуально. Надо найти корень проблем и лишь тогда наступят изменения в положительную сторону. Давайте вспомним все и разложим по полочкам наши неудачи.
Как сказал сам Леонид Федун, приглашая Черчесова на пост спортивного директора, он изначально рассчитывал в будущем поставить его во главе команды. Тут сразу стоит отметить, что Владимир Федотов получал за свою работу копейки и в «Спартаке» находился на птичьих правах. В отличие от Черчесова ему не покупали игроков и не помогали усидеть в кресле. При первом же удобном случае, тренера вернувшего красно-белых в верхнюю часть турнирной таблицы, попросту выгнали. К чести Григорича, он ушел мужиком и не стал искать виновных и поливать кого-то грязью. А Черчесов спокойно принялся за работу. Вот тут надо сделать небольшое отступление.
Будучи игроком «Спартака» Станислав Саламович прославился жесткой дисциплиной и строгими правилами. Все знали, что он не нарушает спортивный режим, умеет терпеть и ждать, крайне требователен к себе и одноклубникам. Именно за эти качества Федун и доверил Черчесову сначала селекцию, а затем и руководство командой. Теперь давайте рассмотрим, каких успехов добился Черчесов на пути к тренерскому креслу.
Все помнят интервью Первака, в котором он довольно критично оценил систему управления клубом. При этом стоит отметить, что именно Первак привел в «Спартак» целую группу перспективных игроков. А вот Смоленцев, при участии Черчесова накупил игроков уровня Ковальчука, на которых клуб однозначно получил финансовые убытки, и которые так и не заиграли в команде. Но это не сказало Федуну ни о чем. Убрав Федотова, Леонид Арнольдович спокойно доверил команду своему протеже. При этом весь описанный период, Сергей Шавло осуществлял активную поддержку своему «австрийскому» коллеге. Когда пришла информация об отставке Сергея Дмитриевича, стало понятно – дни Черчесова на посту главного тренера «Спартака» сочтены. Правда, справедливости ради стоит сказать, что в случае нормальных спортивных результатов, Черчесов усидел бы в кресле до конца сезона. Но и тут не срослось. Позорное поражение от армейцев и вынос «Спартака» Киевским «Динамо» - поставили жирную точку на его работе. Причем, возможно, не только в «Спартаке», но и вообще в России. И это весьма логично, кому интересен тренер лузер? А ведь ушел Черчесов именно с таким имиджем. За весь период работы в столице он не выиграл ничего и нигде, плюс к этому проиграл или не выиграл все принципиальные матчи, за исключением игры сезона 2007 «Спартак» - «Зенит». Но опять же обо всем по порядку.
Сменив на посту наставника красно-белых Федотова, Черчесов сразу же пошел в гору. Многие тогда обрадовались и стали нахваливать новоявленного специалиста. Главный аргумент, который был именно в пользу Черчесова – команда стала собраннее. Я уже неоднократно писал в своих материалах, что главной проблемой Федотова стал конфликт с Моцартом. Именно игра этого футболиста во многом определяет результаты матчей сегодняшнего «Спартака». Придя на место главного тренера, Черчесов сразу же вернул Моцарта на поле и тем самым заранее обеспечил себе успех на короткий период. Команда была тогда достаточно отлажена и небольшие хирургические изменения дали действительно положительный импульс для игроков. «Спартак» начал побеждать и все уже видели его чемпионом по итогам сезона 2007. Однако в дело вмешался случай и другие факторы. Сразу же стоит отметить, что и уход Черчесова из «Спартака» напрямую связан с плохой игрой Моцарта в последнем матче.
Итак, сезон 2007 года дал шанс красно-белым вспомнить былые успехи. Однако счастье было призрачным. Как только начался отборочный этап Лиги Чемпионов, Черчесов растерялся. Он не смог расставить приоритеты, и это была его первая ошибка. На матч с «Рубином» команда отправилась, держа в голове первый отборочный матч с «Селтиком». Результат всем известен – поражение в Казани, и непопадание в групповой этап Лиги Чемпионов. Ко второму эпизоду мы еще вернемся.
Не попав в Лигу Чемпионов «Спартак» продолжил борьбу за золото чемпионата и стартовал в Кубке УЕФА. В результате нехитрых комбинаций красно-белые первенство страны уступили «Зениту», причем именно уступили, потому как сами могли все решить, но в матче с «Сатурном» главное качество Черчесова принципиальность, сыграло с ним злую шутку. Опальный Дмитрий Торбинский, который оказался поумнее и дальновиднее многих, опоздал на установку и тренер, не задумываясь, отказался от его услуг на матч. Это ключевой момент в карьере Черчесова. Тут сразу стоит перечислить все конфликтные ситуации, которые происходили в клубе за последнее время. Сначала Старков и Аленичев покинули команду. Самое непосредственное участие в этом принял Шавло. Причем смысл этой ссоры до сих пор остался за кадром. Мое мнение в этом вопросе таково, все конфликты внутри «Спартака» прежде всего, вызваны одной единственной причиной – Федун не терпит рядом с собой сильных людей. Он привык работать с «шестерками», так проще управлять бизнесом. Шавло и Черчесов не перечили боссу и потому спокойно продолжали тянуть команду в болото. А финансовые дела решали совсем другие люди, которые в футболе вообще не разбираются. Понятно, что мнение болельщиков и ветеранов клуба в этой ситуации становится ничтожно мало. Тихонов, Аленичев, Старков, Федотов, Титов, Калиниченко – вот неполный список тех, кто не подошел ребятам из «Лукойла». Это люди, имеющие свое мнение, пользующиеся уважением, и разбирающиеся в футболе. Но во времена больших денег, такие мелочи, как 25 лет отданных «Спартаку» Егором Титовым просто не считаются. Федун сам не понимает, что, отдав Титова в «Химки» он подпортил свой собственный имидж необратимо. Этот футболист сделал для «Спартака» гораздо больше Черчесова, Шавло и Федуна вместе взятых. Я не настаиваю на том, что Егор идеально играл. Он действительно сдал и сдал серьезно, но он должен был остаться в клубе! Из-за личных амбиций Черчесова, Титов ушел в команду, которая стоит на грани вылета из Премьер – Лиги. Это был уже третий человек, с которым вышли какие-то непонятки у главного тренера. До этого был Торбинский, затем Ребко, а потом уже Титов и Калиниченко. Вся вина Титова и Калиниченко была в том, что они ясно отдавали себе отчет в том, что Черчесов, как тренер пустой. Он никогда не станет победителем, по одной простой причине – не умеет общаться и работать с личностями. Ни одна команда не становилась победителем, не имея характера и взаимоуважения. Изначально, приход в «Спартак» Черчесова был омрачен отставкой Федотова. Уже тогда были заложены основы кризиса, который сейчас стал известен всем. Суммируя выше сказанное, хочу отметить главную мысль – Федун подобрал команду исполнителей без амбиций. Вся схема работы выстроена на деньгах. Внутренняя мотивация отсутствует. Все былые достижения команды забыты и во главе угла стоит экономия денежных средств. При этом этот предприниматель купил самый титулованный клуб России и сделал из него команду скандал. Цель этой покупки давно ясна – земля Тушинского аэродрома, которая должна была сделать актив воистину золотым. Однако видно не судьба Леониду Арнольдовичу осуществить задуманное…
С первой причиной спартаковских проблем мы разобрались, это наличие во всех структурах клуба людей, не имеющих собственной позиции, так сказать мелких начальников готовых выполнять все указания босса. Даже если босс предлагает сделать глупость – его мнение закон! Вот под таким девизом «Спартак» и приплыл в сезон 2008. Теперь стоит непосредственно рассмотреть работу Черчесова, как тренера.
Наставник команды в первую очередь должен знать, как и что делать на поле. У Черчесова с этим изначально были проблемы. Он, доиграв на старых дрожжах Федотова, занялся самодеятельностью. По-другому это назвать нельзя. Первый промах – подготовка к матчу с «Рубином» я описал. Далее личный конфликт с Торбинским и серебро чемпионата, а потом матч с «Тулузой». Это тоже один из ключевых моментов его карьеры. Когда было объявлено, что красно-белые сыграют дублем, большинство специалистов просто не поняли Черчесова. Какой смысл было так делать? «Спартак» имел реальный шанс выйти из группы с первого места и получить в соперники более доступную команду, чем участник Лиги Чемпионов «Марсель». Но, как обычно, Черчесов принял решение и свое дело сделал. В результате «Спартак» проиграл аутсайдеру французского чемпионата. Затем был разгром от киевлян на Кубке Первого канала. Уже тогда стало понятно, что вся подготовка команды провалена! На второй матч против «Црвены звезды» вышла молодежь и отлично сыграв, показала всем, что у клуба есть отличный резерв. Только на матч Кубка УЕФА с «Марселем» вышли опять те, кто продул «Динамо» Киев. Самое интересное, что сам Черчесов честно признался, что не знает, кого поставить в основу на этот матч. В дальнейшем, он так и не нашел оптимального состава из великого множества игроков находившихся в его распоряжении.
Затем последовал старт первенства России. И в первом же туре красно-белые встречались с главным соперником сезона 2007 «Зенитом». Когда «Спартак» выставил состав, рассчитанный на ничейный результат, многие посчитали, что Черчесов побаивается Адвоката. На самом деле он начал выстраивать свою тактическую схему, которая базируется на игре в обороне. Четыре защитника в линию – это вчерашний день мирового футбола. Все ведущие клубы и сборные давно отказались от этой весьма опасной конструкции, требующей филигранного исполнения. Один Черчесов насаждал с упорством маньяка задуманное. В конечном итоге дошло до полнейшего абсурда, когда на поле играло три опорника разом. Изгнав Титова, Станислав Саламович лишился остатков конструктивизма в средней линии. Разгром от «Динамо», лишь подчеркнул ошибочность его концепции. Выйти в домашнем матче против принципиального соперника с одним травмированным нападающим, мог только Черчесов. Самое парадоксальное, что уже после разгрома от ЦСКА и «Динамо» Киев, он так и не признал публично своей вины и не согласился уйти. Его убрали, по причине профнепригодности и общественного давления на клуб. Все ветераны команды и специалисты в области футбола в один голос заявили о катастрофических просчетах в работе тренера «Спартака», но и это Черчесова не заставило призадуматься. В связи с этим сам собой напрашивается вывод – все последнее время он бился уже не за «Спартак», он пытался спасти свою репутацию и оставить себе лазейку на будущее в футболе. Не вышло… Теперь вряд ли найдется клуб, который поверит в способности этого тренера.
Пришло время подвести промежуточный итог. Почему промежуточный? Да, потому что проблемы не закончились. Уход Шавло и Черчесова не станет отправной точкой в развитии клуба. Ключевая проблема – сам владелец «Спартака» Леонид Федун. Именно он создал всю систему и дал добро на осуществление экспериментов. Для того чтобы получить возможность для развития, великому клубу нужен другой владелец. Неспособен Федун сделать «Спартак» примером и образцом. Все сегодняшние проблемы целиком и полностью лежат на его совести. Списав на Шавло просчеты своих менеджеров, и избавившись от бестолкового тренера, Леонид Арнольдович лишь снял часть проблем, но не решил основную. За последний год «Спартак» потерял около 16 миллионов евро на непопадании в групповой этап Лиги Чемпионов, и в случае продажи клуба это тоже будет иметь значение. А продажа видится единственным разумным решением. Приход Карпина, а, возможно, и Мостового - это первые ласточки, говорящие о смене власти в «Спартаке». Сегодня СМИ запестрели сообщениями о кандидатуре преемника. Сейчас не время выбирать преемников. До конца сезона резких движений не будет. Если и появится новый тренер, то он вряд ли надолго задержится в команде. О чем-то серьезном можно будет поговорить в ноябре месяце, когда речь пойдет уже не только о новом тренере и игроках, но, вполне возможно, и о новом владельце. Нам остается терпеть и ждать. Мы этому уже научились за последние годы. «Спартак» велик, и велик он, прежде всего своими болельщиками, коих столько, что никакие халифы на час не заменят лидера. Да и мелких людишек он переживет, кА пережил Червя и его команду. Очевидно одно – все, кто пытался сделать себе имя на «Спартаке», при этом, преследуя лишь личные цели и забывая об общем, уходят в небытие. А презрение остается с ними навсегда! Костер, на котором уже сгорело несколько представителей клуба, еще горит, вопрос в том, кто следующий?
Михаил Иванов.
