- "Зенит" неплохо играл, но все равно потерпел поражение. Ваше впечатление о матче?
- Да, согласен. На фоне предыдущих матчей выглядел достойно. Не знаю, связано это с соперником или "Зенит" решил хлопнуть дверью, но, к сожалению, и этого было недостаточно, чтобы победить. Было видно, что "Зениту" для удержания победного счета нужно было постараться.
- В чем видите основную причину неудачи?
- Сейчас уже трудно говорить. Когда в одной игре или двух есть проблемы, то можно искать причину в мастерстве, еще в чем-то, но имея возможности "Зенита" или других российских клубов в еврокубках, то говорить о мастерстве футболистов не приходится, потому что с такими возможностями можно взять футболистов мастеровитых. В принципе, таких и берут. Думаю, здесь системная проблема, не только "Зенита, но в целом нашего футбола. Одну игру сыграть плохо можно, но когда их десятки таких матчей, это, наверное, что-то больше, чем мастерство футболистов.
- Сейчас много хвалят "Краснодар", что он смог пробиться в евровесну. Это исключение из правил или вы не согласны, что можно хвалить "Краснодар"?
- Естественно, "Краснодар" из наших клубов выступил более-менее достойно и в Лигу Европы прошел, но опять же нужно говорить, что это не какое-то грандиозное достижение. "Краснодар" тоже не нищая команда, имеющая хорошие финансовые возможности, в клубе все отлажено и делается все на европейском уровне, но мы вправе ожидать большего от наших клубов.
Я понимаю, что хотелось бы бюджеты, как в Англии, но в целом у нас достойные средства в клубах, чтобы мы могли ожидать более серьезных успехов.
- Что нужно делать "Зениту", чтобы исправить ситуацию? Может менять тренера, игроков...
- Я об этом думал. Считаю, что замена игроков может помочь, потому что они непосредственно выходят на поле, они дают результат или не дают. с учетом того, что даже тренер ошибся, но если они сильные футболисты, то они дадут результат даже с ошибками тренера. А если футболисты слабые, то они не помогут, чтобы тренер не делал.
Тренера не стоит преувеличивать роль. Менять тренера нет смысла, потому что придут люди из этой же системы с визуальными изменениями, а суть останется той же. Нужны революционные изменения. Если государство хочет, чтобы наши клубы чего-то добивались в Европе, я так понимаю, ведь у нас государство финансирует большинство наших клубов, нужно убирать лимит и имея те финансовые возможности, конечно, у нас будут очень крепкие команды, но там не будет россиян вообще, потому что мы не соответствуем тому уровню, который нужен.
Если мы хотим наш футбол подымать, то нужно менять финансовую стратегию, потому что так мы его не подымем. Засыпая футболистов деньгами, мы его лишаем мотивации и все ушло на ноль. В 18 лет насыпали денег и все.
- Вы за отмену лимита?
- Я не за его отмену, но если государство хочет, чтобы наши клубы в Европе выступали, оно платит, вот государство должно подумать и сказать, что если мы хотим выигрывать в Европе, то нужно убирать лимит. Тогда, может, будет порядок. Я, например, сторонник лимита и более жесткого, мне бы хотелось, чтобы играли российские футболисты, чтобы они зарабатывали эти деньги и не уезжали в Мозамбик и другие страны.
Лепехин: если государство хочет, чтобы наши клубы чего-то добивались в Европе, нужно убирать лимит
Бывший полузащитник "Зенита" Константин Лепёхин в интервью для Rusfootball.info прокомментировал игру питерцев в матче шестого тура Лиги чемпионов с дортмундской "Боруссией" (1:2).
Фото: ФК "Зенит"
11 комментариев -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт