ЦСКА - на дне группы. Почему так произошло?

"Армейцы", ведя в счете, уступили на своем поле "Виктории" - команде, которая в этой Лиге Чемпионов дважды проигрывала по 0:5 и не набирала очки ни с кем, кроме ЦСКА. Rusfootball.info анализирует игру подопечных Гончаренко и пытается разобраться, почему после пяти туров они оказались на последнем месте в группе и оставили себе минимальные шансы даже на выход в Лигу Европы.







В нынешнем розыгрыше Лиги Чемпионов ЦСКА идет по очень показательному пути. В самом первом матче против "Виктории" стало понятно, что "армейцам" нечего бояться и нечего стесняться, а также проявились их характер и волевые качества. Игра против "Реала" показала, что у вновь строящейся и молодой команды есть перспектива. Плюс замелькала надежда на выход из группы. Стыковые встречи с "Ромой" продемонстрировали где-то близкий с истинным уровень класса подопечных Гончаренко, которым, как выяснилось, пока что не по силам спорить с крепкими европейскими бойцами.

И вот настал черед пятого матча. Задача в нем была для ЦСКА предельно ясной - победа и минимальные ничьи гарантируют плей-офф Лиги Европы, крупная ничья и поражение оставляют вопросы. На бумаге, безусловно, "москвичи" были фаворитом домашнего противостояния, но свое преимущество нужно было доказать делом. В этой связи хорошо, что Гончаренко смог выставить практически свой сильнейший состав. Вернулся Марио Фернандес, вернулся Обляков, Бистрович нивелировал отсутствие травмированного Ахметова. Другое дело, конечно, что даже этого не хватило для положительного результата.


А ведь начиналось все весьма радостно. "Армейцы" сделали акцент на наступление правым флангом. Здесь, во-первых, как всегда был готов активничать Марио Фернандес, а во-вторых, именно в этой зоне у "Виктории" было слабое звено. Речь о возрастных Губнике и Лимберски, которые зачастую не успевали за более скоростными соперниками. Об этой проблеме чешской команды говорил и Николай Комличенко, играющий нынче в чемпионате Чехии и являющийся там лучшим бомбардиром. Такой тренер как Гончаренко, без сомнения, эту деталь тоже знал, а потому его подопечные и грузили нужный край.

Оттуда пришли практически все моменты ЦСКА в первом тайме. В том числе справа родилась атака, приведшая к пенальти в ворота "Виктории". Впрочем, определенная свобода была и на другой стороне, где делами управлял Щенников. Защита "чехов" играла слишком узко, что позволяло тому же Щенникову оказываться на ударной позиции. Жаль, что Георгий в атаке отметился лишь заработанным пенальти, упустив два хороших шанса забить.


Важным и приятным в первой половине игры было также моментальное вступление "армейцев" в отбор. Пока они были свежи, мы постоянно видели, как они сразу же после потери мяча навязывали сопернику борьбу и зачастую возвращали себе владение. Все тот же эпизод с пенальти стал возможен после отбора Щенникова в чужой штрафной. И опять-таки исключительно жаль, что ЦСКА ограничился одним забитым голом. Возможность увеличить преимущество у него была. Подвела реализация, хотя надо отметить, что Грушка несколько раз круто спас свою команду.

Но куда более значимое влияние на исход встречи оказала даже не точность ударов, а то, что "армейцы" ближе к перерыву практически перестали атаковать и сильно прижались к собственной штрафной. Не имевшая в первые полчаса моментов "Виктория" начала поджимать ЦСКА. Российскому клубу приходилось отбиваться от штрафных и угловых, а затем и от пенальти, назначенного за несколько нелепое движение Щенникова. Акинфеев к своему легендарному спасению ногой добавил важнейший сейв рукой, но особой бодрости его партнерам это не придало.


"Чехи" активнее начали второй тайм, продолжили поддавливать и в целом логично довели дело до ответного мяча. Щенникова к тому моменту на поле уже не было, но вышедший вместо него Ефремов не добавил надежности левому флангу обороны. Именно через него "Виктория" и осуществила проход с передачей в центр на одинокого Прохазку. Игровое преимущество гостей к тому моменту было сопоставимо с тем, которое было в дебюте встречи у хозяев. От этого было, прямо скажем, грустно.

Зачем же Гончаренко в перерыве сделал перестановку на позиции левого защитника? Судя по всему, Виктор Михайлович хотел добавить атакующего потенциала на этой бровке. Ефремов игрок, очевидно, более созидательного плана, чем Щенников. Он, в принципе, и оживил игру на левом краю. Если в первом тайме атаки ЦСКА кренились в сторону Марио Фернандеса, то во втором их развитие стало более равномерным. Впрочем, в самом главном компоненте - в реализации - Ефремов общекомандные усилия улучшить не смог.


Дмитрий не забил из пределов штрафной. Его товарищ Иван Обляков не попал по мячу, находясь в нескольких метрах от ворот. Обводящие удары Влашича шли мимо цели. Опасные выстрелы Сигурдссона отбивал Грушка. И это все было уже после того, как счет стал равным. ЦСКА смог найти в себе силы на новые атаки, но так и не смог забить с игры. И все бы ничего - Лига Чемпионов осталась бы в истории, а ничья со счетом 1:1 гарантировала бы выход в Лигу Европы. Но "армейцы" не смогли удержать даже ничью.

Второй гол "Виктории" пришел после грубой ошибки Чернова. Да, именно с нее все началось. Никита подарил мяч сопернику рядом со своей штрафной, после чего "чехи" заработали угловой. Дальнейший его розыгрыш привел к неприятной подаче и к неотразимому удару головой в исполнении Гейды, который воспользовался секундной расслабленностью Бистровича и за счет нее оказался первым на мяче. Индивидуальные ошибки в конце встречи привели к поражению ЦСКА и к падению на последнее место в своей группе.


Уйти с него и ворваться в плей-офф Лиги Европы шансы еще есть, но они не высоки. Перед последним туром "Виктория" имеет преимущество над ЦСКА по личным встречам. Таким образом, при равенстве очков именно она займет третью строчку. Чтобы избежать равенства, "армейцам" нужно обязательно набирать очки в игре против "Реала" и надеяться на то, что "Рома" будет играть с "Викторией" в полную силу и не даст ей победить.

Заглавное фото: Официальный сайт УЕФА

Иван Долинин, Rusfootball.info