Что произошло?
Главные тренеры европейского футбола, собравшиеся на форуме УЕФА в Ньоне, в этот раз решили не скромно посидеть и обсудить насущные вопросы, а взять и поменять футбольное правило, которому уже больше полувека. Речь о системе, которая работает, в первую очередь, в еврокубках, - о правиле гостевого гола.
УЕФА пообещало рассмотреть просьбу, ну а по всему миру начались споры. Отменять или не стоит?
Зачем ввели
Правило гостевого мяча - он считается за два при условии, если по итогам двухматчевого противостояния команды забили равное количество, - появилось ещё в 1965 году. Почему? Гостевые команды тогда практически не побеждали. Процент поражений хозяев в еврокубках болтался не так далеко от нуля по причине того, что игроки добирались на матч не в столь комфортных условиях, как это происходит сейчас, да и поля были специфическими. Это сейчас европейские организаторы турниров строго грозят пальцем, стоит "МЮ" в Ростове-на-Дону пожаловаться на некачественное покрытие поля. Тогда ситуация была кардинально иной.
Не стоит забывать и о непростых условиях на стадионе и около него. Даже Европа не всегда была милой и толерантной. Особенно футбольные болельщики, которые и сейчас нет-нет, да выкинут что-нибудь жесткое.
Организаторы соревнований предложили учесть всё это и добавить ценности голу, забитому на выезде. Помимо прочего, это помогало избежать никому не нужных переигровок. Прибавьте к этому, что тогда никаких серий пенальти еще не было. Вместо неё монетку подбрасывал арбитр - и таким способом решалось, какая команда вылетела, а какая прошла дальше.
Почему нужно отменять
Ответ на поверхности - играть матчи на выезде стало гораздо проще. А в случае равенства забитых мячей всегда можно все решить серией одиннадцатиметровых ударов. Они, конечно, не идеальны, но что же делать? Проводить бесконечное число овертаймов, как это бывает в хоккее, пока кто-нибудь не забьет? Это точно не вариант для футбола.
Футболисты теперь добираются на стадионы своих соперников с большим комфортом и делают это довольно быстро (если, конечно, речь не идет о молодежке "Анжи", но мы-то про еврокубки), да и за газонами придирчиво следят. Болельщики на европейских стадионах (за редкими исключениями Сербии или Турции) тихи и мирны, так что и давления особенного на игроков не осуществляется.
Вот и получается как-то несправедливо. Если не говорить о правиле гостевого мяча в дополнительное время. Ваша команда играет 1:1 дома, играет в основное время 1:1 в гостях, а в овертайме пропускает - и неожиданно должна забивать два, иначе шансов на спасение у неё никаких.
Альтернативное мнение - почему нужно оставить
Во-первых, потому что так веселее. Драматичности на поле выходит в разы больше. Команда ноунейм уступала в качестве игры на выезде более именитому сопернику, страдала, терпела, но потом забила и прошла дальше - господа, не это ли вы любите больше всего?
Здесь надо помнить о том, кто именно хочет убрать правило гостевого мяча. Тренеры лучших европейских команд. Им это просто выгодно. "Реал", приехав на "Лужники" этой осенью, ничуть не испугается. Их только подогреет такое количество публики. А вот московские "армейцы" на чужом стадионе вполне могут и дрогнуть - тот же, например, молодой Бийол или даже Бистрович. Так что отмена целиком и полностью пойдет на пользу топам.
Тем более, непонятно, с чего вдруг должно быть отменено хотя бы правило гостевого мяча в дополнительное время. Да, одна команда в случае пропущенного лишается практически всех шансов на отыгрыш, но это их, по большому счету, проблемы. До начала двухматчевого противостояния они знали о правиле - это не стало для них неожиданностью после окончания основного времени.
Помимо всего прочего, на головы болельщиков упадет тонна пенальти и дополнительного времени. Ладно еще дополнительное время, которое просто съедает силы игроков, участвующих в нескольких турнирах сразу. Но вот пенальти - вместо "несправедливого правила" мы получил полноценную лотерею.
Взять хотя бы прошлый сезон еврокубков
В прошлом розыгрыше Лиги Европы и Лиги Чемпионов правило гостевого мяча сработало 6 раз. По три на оба турнира.
В главном европейском турнире правило дважды помогло итальянской "Роме". Сначала они таким образом прошли донецкий "Шахтер", а потом "Барселону". Последнее противостояние, между прочим, стало самым горячим в розыгрыше турнира. Вы были бы готовы отказаться от подобного?
В Лиге Европы все немного не так весело. Гостевой гол сработал в парах АЕК - "Динамо" Киев (в пользу греков), "Наполи" - "Лейпциг" (здесь были сильнее итальянцы) и... ЦСКА - "Лион". Да, наша команда прошла в четвертьфинал Лиги Европы благодаря мячам забитым на территории соперника.
***
Любое решение в данном вопросе неидеально. Какую бы сторону не занял УЕФА, споров будет с лихвой.
Система гостевого гола не идеальная. Но ничего другого, хотя бы равноценного, у нас пока нет.
Григорий Каленов, Rusfootball.info
