"В принципе, турок был последователен. Он всю игру, когда мяч попадал в штрафной в руку, не назначал пенальти. Он допускал довольно жесткий футбол, и когда Хаби Алонсо пихнул соперника, словами успокоил страсти. На мой взгляд, в любом другом матче, кроме скрытого финала, где все силы равны до сотых долей, удаление Нани было бы признано справедливым решением. Наверное, португалец не видел соперника, но ногу-то поднял опасно и попал в тело.
Чем-то момент напомнил стык Кураньи и Паршивлюка, когда тоже было много споров о том, что динамовца стоило удалить. Но здесь это удаление выглядело как какой-то незапланированный антракт, выстрел ружья, висящего на стене… Команды равные, футбол хороший, и этим решением рефери просто сломал матч надвое", — приводит слова Ловчева "Советский спорт".
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b6e1/8b6e1140a06b11d1a425e92e4f1c863a32ad64b9" alt="Евгений Ловчев: удаление Нани, как выстрел ружья, висящего на стене Евгений Ловчев: удаление Нани, как выстрел ружья, висящего на стене"