Главный тренер "Спартака" Унаи Эмери высказал свои мысли о поражении от "Селтика" в Москве во втором туре группового этапа Лиги чемпионов.- Что происходит со "Спартаком"? Почему команда так играет в обороне? - первым делом спросили специалиста на послематчевой пресс-конференции.
- Что происходит - это нам предстоит понять, с этим нам нужно разобраться. Не только с обороной, со всей командой. В защите мы не должны давать сопернику добираться до своих ворот и забивать, а в атаке обязаны реализовывать моменты - чем больше, тем лучше. Тогда больше шансов победить. А если команда создает моменты и их упускает и к тому же теряет столько мячей на половине соперника и дает тому возможность для контратак, как сегодня - это проблема. И с этим нужно разбираться.
- Вы выбрали лимит замен, но ни одна из них не усилила игру. На что делали расчет, убирая де Зеува, Макгиди и Ари и выпуская помимо Брызгалова Дзюбу с Козловым?
- Удаление в любой команде так или иначе провоцирует замены, обязывает делать перестановки на поле. Выходом Брызгалова вместо де Зеува мы хотели укрепить оборону после удаления Инсаурральде, эта замена была вынужденной. Выпускали Дзюбу, чтобы освежить атаку. А что касается Козлова - конечно, после поражения могут быть разные мнения, - то мы рассчитывали придать нашему нападению скорость на флангах и при этом сохранить баланс в защите и убыстрить атаку.
- Будете менять тактику к двум матчам с "Бенфикой" и домашней игре с "Барселоной"?
- Сейчас в горячке после игры тяжело сделать осмысленный анализ. К сожалению, мы проиграли, совершенно неожиданно. Но команда должна поднять голову, в последующих матчах мы обязаны сделать все возможное для достижения побед.
- Что скажете об удалении Инсаурральде? И как будете выводить игроков из оцепенения перед дерби с ЦСКА?
- Могу сказать, что судья принял верное решение при определении места нарушения и назначил штрафной, а не пенальти. А что касается второго вопроса, то сама по себе игра, сочетание команд "Спартак" и ЦСКА должна придавать футболистам повышенную мотивацию помимо того, что может придумать тренерский штаб. Думаю, каждый из моих игроков понимает, что после такого обидного поражения против ЦСКА нам нужна только победа, чтобы подняться с колен.
- Три пропущенных мяча не лишат Песьякова шанса сыграть с ЦСКА? И не считаете ли проблемой, что после подключений Комбарова в атаку на его фланге без подстраховки оставалось слишком много свободного пространства?
- Я уже говорил, что Песьяков работает буквально на износ, с полной выкладкой. Возлагать на него всю вину за пропущенные мячи нельзя, к ним привели ошибки всей команды. Не думаю, что можно с уверенностью говорить о том, что Песьяков был в состоянии выручить в этих моментах. А Комбаров - из тех игроков, кто очень важен при построении нападения. Он участвует не только в оборонительных действиях, но и в атаках. Что же до появлявшихся зон, считаю, проблемы возникали не столько там, где не было убежавшего вперед Комбаров, сколько в центре поля. Вот здесь были серьезные проблемы.
- В матче с "Барселоной" спартаковцы играли очень собранно - не то, что сегодня. В команде вроде бы опытные и мастеровитые футболисты, однако против "Селтика" они выглядели какими-то нервными. Почему?
- Думаю, не стоит сравнивать две совершенно равные игры. "Барселона" и "Селтик" - совершенно разные соперники. Вопрос не в индивидуальном настрое, собранности или мандраже отдельных футболистов. Дело в том, что команда не смогла удержать контроль над игрой с более слабым по сравнению с "Барселоной" соперником, не дала того ритма, который мы должны были навязать. Вот в чем вижу проблему, а не в ком-то конкретно.
- Не думаете, что "Спартак" напрасно пытался играть в атаку длинными передачами, которые не проблема для "Селтика"?
- Не согласен, мы так не играем: ставили задачу и пытались выходить в атаку за счет комбинаций. Но уже говорил, что было много потерь мяча, которые провоцировали другие моменты.
СЭ
