ЛЧ-2010/11: шансы от A до H

Вот мы и дождались старта группового этапа Лиги чемпионов. 14 сентября в турнирный путь отправились первые 16 из 32 команд, пробившихся в основную сетку, включая огорчивший всех россиян казанский «Рубин», 15 сентября стартует вторая половина. Поговорим о шансах? Перед стартом группового турнира западные букмекеры оценивали шансы «Рубина» на выход из группы на уровне 50%, «Спартака» – 40%. Собственно, это и соответствует статусу российского чемпионата в Европе.

Предстартовые расклады: мы – середняки

Букмекеры со своих ставок и коэффициентов кормятся. И не станут букмекеры – тем более, западные – в ущерб своим доходам завышать или занижать коэффициенты любимых или нелюбимых команд.

Поэтому давайте сначала внимательно поглядим на стартовую диспозицию 32 команд в сводной таблице, где отражены коэффициенты ставок на выход команд из группы и завоевание ими титула и вероятности достижения соответствующих результатов (в процентах), а затем пройдемся по ситуации в каждой группе, с точки зрения букмекеров известнейшей международной букмекерской конторы Sky Bet.

Обратите внимание, что команды ранжированы по вероятности (с точки зрения букмекеров) завоевания ими титула. При этом, естественно, учитывается и разный по силе состав соперников по группе. Именно поэтому шансы на выход из группы «Рубина», которому из «грандов» противостоит только «Барселона», расцениваются выше, чем шансы «Спартака», а вот если обе команды из свих групп выйдут, то тут уже относительно повысятся котировки красно-белых на итоговый успех. Впрочем, речь идёт лишь о вероятности величиной в доли процента, как и у наших друзей-соседей из Донецка.

Увы, не может не огорчать тот прискорбный факт, что «Рубин» в стартовом выездном матче уступил абсолютно слабейшей, по мнению букмекеров, команде из числа 32 участников.

Но, впрочем, давайте-ка проверим, можно ли вообще этим букмекерам доверять. Насколько хорошо им удалось спрогнозировать результаты восьми матчей первого дня группового этапа ЛЧ-2010/11? Насколько верно западные прогнозисты оценили относительную силу встречавшихся команд?

В каждой группе мы приведем вероятности завоевания командами титула, завоевания первого места в группе и выхода в стадию плейофф.

После этого будут приведены ставки букмекеров на первые матчи группового этапа и, для команд, игравший во вторник (группы A-D), мы сопоставим их с фактическими результатами, дабы посмотреть, чего стоят прогнозы букмекеров.

Группы A-D

Букмекеры явно отстали от времени, определяя коэффициенты ставок в этой группе. Былыми заслугами и рейтинговыми очками матчи в современном футболе не выигрываются. «Интер» без Моуринью выглядит не сильнее прошлогоднего «Ливерпуля». Сказывается нелегкая рука Бенитеса. Да и ставка на то, что родные бременские стены помогут «Вердеру», также выглядела не самой разумной.

Ярко выраженных фаворитов и аутсайдеров, как показали матча первого игрового дня, в группе А нет.




А вот в этой группе оценки относительной силы команд и прогнозы букмекеров совпали с реальными результатами. Португальцы объективно сильнее израильтян, а «Лиону» в равном противостоянии, однозначно, сыграл на руку фактор своего поля.

Что касается среднесрочного прогноза на выход из группы, шансы «Бенфики» также представляются несколько заниженными. Но, в целом, группа весьма ровная. Интересно, что в целом, шансы представителей выиграть Лигу чемпионов оцениваются букмекерами, как самые низкие из всех групп.




Так, должно быть, теперь думают с обидой на сэра Алекса букмекеры, отсчитывая выигрыши тем, кто поставил на крепость оборонительных редутов чемпионов Шотландии – и не прогадал.

Во второй паре, впрочем, ставки на гостевую победу «Валенсии» сработали. Хотя едва ли кто-то ожидал разгрома. Впрочем, турецкие команды часто непредсказуемы, и окончательно исключать «Бурсаспор» из числа претендентов на второе место рано.





Как это ни обидно, даже серьезного урона букмекерам поражение «Рубина» в Копенгагене не нанесло. Они явно осторожничали, не зная чего ждать от казанцев в матче с аутсайдером, видимо, прослышав о том, что «Рубин» слывет «домашней» командой.

Ну а результат поездки «Панатикоса» на «Ноу Камп» был прогнозируем при всей чудовищности разгрома. Хотя и «Панатикос», и «Рубин» характеризует способность к чудесному преображению на своём поле, и ничего для них не потеряно.


Итак, матчи первого игрового дня показали, что букмекеры часто склонны преувеличивать вклад в победу былых заслуг и недооценивать фактор своего и чужого поля.

Группы E-H

Посмотрим теперь на вторую половину турнирной сетки, отметив сразу, что в выход московского «Спартака» из группы F букмекеры верят не особо, отдавая предпочтение в борьбе за второе место «Марселю».

Однако первый день группового турнира показал, что не букмекеры, а только игра определяет результат. Так что поклонникам красно-белых пока что рано горевать.

Как-то так получилось, что в этой группе очень тяжело ждать сенсаций в плане того, кто именно выйдет из неё.

Однако победитель рандеву аутсайдеров может в дальнейшем легко попортить нервы проигравшему во встрече фаворитов. Тем более, что «Клужу» и «Базелю» портить нервы записным фаворитам не привыкать, а «Рома» переживает не самые лучшие свои времена.

1) способен ли нынешний «Спартак» преодолеть «французский синдром», которым традиционно страдали предыдущие поколения красно-белых;
2) настолько ли беспомощной будет в родных стенах словацкая «Жилина», как это кажется букмекерам.

Понятно, что «Реал» и «Милан» фавориты. Но, расценивая шансы голландцев и французов столь чудовищно низко, как они это делают, букмекеры рискуют сослужить «мега-клубам» и их болельщикам дурную службу.

В этой группе понятно, почему «Арсенал» считается фаворитом. Непонятно, почему при совершенно равных, по мнению букмекеров, шансах на выход из группы у «горняков» и португальцев дальнейшие шансы «Шахтера» расцениваются ниже, чем шансы «Браги». Неужели лишь ради того, чтобы поставить «горняков» на одну строчку с московским «Спартаком» в таблице коэффициентов на выигрыш Лиги чемпионов?

Что же. Подождём игрового ответа, на поставленные букмекерами вопросы.

Григорий Агасферов
.