- Правом передачи материалов в комитет по этике обладают президент РФС, бюро исполкома организации, как усечённый орган, сам исполком, а также члены комитета. Высказываний в прессе по различным моментам было много. Мог комитет инициировать ряд вопросов… ПФЛ, например, направляла материалы о поведении официального лица матча первого дивизиона «Шинник» – «Камаз» – было там похлеще, чем в игре премьер-лиги «Спартак» – «Зенит»… Однако документы так и не были переданы в комитет по этике. Кроме того, мы направляли документ, связанный с публикациями печатных изданий касаемо игр первого дивизиона. Мы не говорим о каких-то сомнительных моментах – просто реагируем на высказывания общественности, руководства клубов, членов РФС…
На заседании ПФЛ были рассмотрены рапорта инспекторов по матчам первого и второго дивизионов. Всего рассмотрено 225 рапортов: 86 в первом дивизионе, 139 – во втором. Нарушений общественного порядка до, во время и после матчей зафиксировано 137. Нарушений положения регламента официальными лицами клубов – 64. Нарушений положения регламента по части организации проведения матчей – 34. Нарушений положения регламента, повлекших дисквалификацию стадиона, – пять. Вы наверняка помните, что стадион «Балтики» подвергся из-за этого санкциям: часть дисквалификаций были реальными, часть – условными. Неподобающее поведение футболистов команд (ст. 39 Регламента) – 35 случаев. К слову, этот показатель значительно уменьшился в сравнении с прошлым сезоном – тогда был зафиксирован 51 случай. Также наложены штрафы на клубы, которые не привлекли для игр футболистов 1993 года рождения, – «СКА-Энергия», «СКА-Ростов», ФК «Истра», «Дагдизель», Автодор», «Митос».
Гендиректор ПФЛ: комитет по этике пог инициировать ряд вопросов... (видео)
