Матч "Спартака" против "Челси" смотрел с блокнотом в руках, особо пристальным взором отслеживая игру отдельного взятого игрока сборной России. Нет, не двадцатиоднолетнего капитана, не Сергея Паршивлюка. Юрия Жиркова.Для меня очень важно было понять, насколько кривил душой папа Карло Анчеллоти, заявивший накануне игры, что не расстанется с российским футболистом ни за три корочки хлеба, ни за какие другие коврижки. Кроме того, тщательные наблюдения за Жирковым были связаны еще с тем, что он, вернее его позиция в основном составе национальной сборной, вызывает тревогу.
После игры пометил, что Анчеллоти душой не кривил, и что Юрия Жиркова, с точки зрения только что увиденного, можно считать главной проблемой нынешней сборной, главной головной болью Дика Адвоката. И – предпосылкой к творческому росту, как самого Жиркова, так и сборной.
Поначалу о папе, о Карло, об Анчеллоти.
Он, как представляется, прав. Зачем ему прощаться с Жирковым, когда Юрий почти вписался в нынешнюю стилистику "аристократов"? Да, пусть не в стартовый состав, но идеология "Челси" с момента начала эры Романа Абрамовича в том и заключается, что для любого игрока (если только он не зверь по прозвищу Дрогба, или не символ по имени Терри, или Лэмпард) более чем нормально год-другой протискиваться в основу. Так было с Ивановичем, к примеру, так было с Алексом( не нашим, не бразильским, а тем, бразильским, но не нашим, английским).
Жирков сегодня в "Челси"- это надежный игрок второго плана. Если надо, сыграет и на первом плане. Пусть не так броско как мы привыкли у нас, но достаточно надежно и уверенно. Для "Челси", как и для любой команды топ-уровня, где никто и никогда не отменяет задачи выигрывать все турниры, в которых играет команда, такие стойкие оловянные солдатики на вес никеля.
Кроме того, Анчеллоти не спеша и уверенно превращает Жиркова в этакого зенитовского Семака. Сергей Богданович без проблем закрывает у Спаллети любую проблемную позицию. Юрий Валентинович пока не столь вариативен, но у Анчеллоти он играет на странной, непонятной позиции ( для нас странной и непонятной), окучивая огромный участок от центра поля до левой бровки. От Лэмпарда, условного, до Эшли Коула, тоже условного.
Другими словами, рабочая лошадка, без которой не возможен парадный выезд с форейторами…
Так что, не с чего "Челси" прощаться с Жирковым. Тем более что деньги, уплаченные за него, хоть и приличные, но не настолько огромные, чтобы впадать отчаяние от того, что она потрачены не разумно.
К слову, раз заговорили о деньгах. " Аристократический" визит в столицу России предоставил прекрасную возможность поучиться тому, как надо тратить деньги в футболе и как строить топовый клуб. Для нашей страны, для нашего футбола, где денег очень много, в разы больше чем понимания, как их верно применить для дела, такой пример был бы полезен для изучения.
При упоминании "Челси" - не правда ли? – тут же возникает ассоциация "бешеные бабки". Но так ли это? "Челси" эпохи Абрамовича не был замечен покупке мегазвезд типа Ибрагимовича или Вильи. Все кто сегодня блистает в составе "Челси" пришли в клуб, если не середняками, то никак не звездными игроками европейского или мирового. Да вот, хотя бы Дрогба. О был приобретен у "Марселя" шесть лет назад за немалые 24 миллиона фунтов стерлингов. Немалые, но не сногсшибательные. Был Дрогба в ту пору крепким форвардом, потенциально очень сильным. А действительно сильным, монстром, слоном настоящим, стал в "Челси". Теперь – Мауда. Да, прилично отыграл на чемпионате мира 2006, но Зиданом не был. А сейчас, Малуда наводит ужас на всех правых защитников планеты. На Анелька вообще многие жирный крест поставили и отпели его как классного форварда. А сегодня на лысине этого парня, как в зеркале, отображается вся игровая мощь "Челси". Чех, Эссьен – все они приобретались за нормальные, не пугающие воображения, суммы. Более того, приобретались тогда, когда траснферный рынок уже полным ходом перегревался.
Джон Терри – вообще отдельная история. Он свой, доморощенный, родной и близкий.
А когда вся эта бригада трудится вместе , глядишь на них, и в голову приходят сравнения с космосом, другим миром…
Но это так, отступление от заданной темы.
Опять к Жиркову.
В сборной Адвоката он смотрится немного инородно. Может оттого, что не вписывается в блоковую систему построения основного состава: армейцы, зенитовцы, и в качестве приглашенной звезды – Андрей Аршавин. Связки эти отработаны почти до автоматизма. Везде, кроме левого фланга, ответственным за который назначен Жирков.
А как же сборная Хиддинка, спросите вы, ведь, по сути, Адвокат почти ничего не изменил схематически, разве что Дзагоев вытеснил из состава Семшова? В той сборной, того голландца, Жирков также играл по всей бровке, но был не просто лучшим, был самым лучшим, на пару с Аршавиным.
Полагаю, что дело все тут в психологии. В сборной времен Хиддинка, Жирков бурлачил в ЦСКА все игры, и был, что называется на ходу. Плюс – шикарный, в том числе и психологический, эффект от волшебства Хиддинка, взмахом руки превратившего классного вингера в чудесного латераля.
В сборную же Адвоката Жирков приезжает из Лондона. Где смог, где королева Елизавета, и где он, Юрий, играет время от времени. А для футболиста Жиркова хуже этого ничего не придумаешь…
Отсюда и спады, отсюда и явная неуверенность в матче против Словакии, и не привычная не яркость в игре против Ирландии. Отсюда и пенальти от Кина: Жирков у Анчеллоти явно не защитник, и навыки оборонительной работы немного утрачены.
Адвокат же упорно видит в Жиркове… Жиркова времен Хиддинка. Пока – видит. Вполне вероятно, что мастер – класс, преподанный "Спартаку" от "Челси" будет изучен и творчески переработан тренерским штабом сборной России. Голландские специалисты, они ведь, не зашоренные, и если что хорошее подсмотрели на стороне, с удовольствием используют в своей работе.
Так было, когда Хиддинк не стал изобретать велосипед, и выстроил сборную по зенитовским лекалам Адвоката. Так происходит и сейчас, когда уже Адвокат взял в сборную оборонительную схему ЦСКА и атакующую конструкцию синьора Спаллети.
Так что, очень даже вероятно, что Адвокат никак не пройдет мимо ноу-хау Анчеллоти. И зарубит себе на носу схему, при которой Жирков уходит вправо, в центр, не забывая о походах налево, и передает защитные функции не номинальному защитнику.
Такая вариация сборной России не помешает. Например, в ситуациях схожих с той, что случилась в Ирландии после 72-минуты. Если применить " аристократическую" схему, то перевод Жиркова ближе к центру (скажем, вместо уставшего Зырянова) с обязательством присмотра за левым флангом, и выход на поле чистого оборонца (скажем, Паршивлюка), и атаку бы сильно не ослабил, и оборону неплохо бы укрепил.
Собственно говоря, примерно такую схему мы уже видели осенью 2008 года в Дортмунде: Янбаев, и немного выше – Жирков. Она, схема, была признана неудачной, тем более что во втором тайме, вернувшись к прежнему построению, сборная Россия загоняла немцев как сидоровых коз.
Но неудача не означает, что сия система должна быть отброшена за ненадобностью. С немцами нам не часто играть. Адвокату же новая старая схема совсем не помешает. Во – первых, он получит возможность обогатить тактические закрома малой родины. А во вторых, вернет нам Жиркова, которого мы почти потеряли…
Игорь Литвак
